Исследование эффекта автодинного детектирования в многоконтурном генераторе на диоде Ганна

Главная » Рефераты

Разделы

Главная

Естествознание

Уголовное право уголовный процесс

Оккультизм и уфология

Литература языковедение

Маркетинг товароведение реклама

Краеведение и этнография

Кулинария и продукты питания

Информация

Исследование эффекта автодинного детектирования в многоконтурном генераторе на диоде Ганна

Государственный комитет Российской Федерации по высшему образованию

Саратовский ордена Трудового Красного Знамени государственный университет

им. Н.Г.Чернышевского

Кафедра физики твёрдого тела

ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТА АВТОДИННОГО ДЕТЕКТИРОВАНИЯ В МНОГОКОНТУРНОМ ГЕНЕРАТОРЕ

НА ДИОДЕ ГАННА

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

студента 511 группы физического факультета

Каца Ефима Ильича

Научные руководители

к.ф.-м.н., доцент

Скрипаль А.В.,

аспирант

Бабаян А.В.

Зав. кафедрой ФТТ

профессор, академик МАН ВШ

Усанов Д.А.

г.Саратов - 1996 г.

Содержание.

| |Стр. |

|Введение |3 |

|1. Анализ возможности использования автодинов на |5 |

|полупроводниковых активных СВЧ-элементах для контроля | |

|параметров материалов и сред. | |

|2. Теоретическое исследование эффекта автодинного |12 |

|детектирования в многоконтурном генераторе на диоде Ганна.| |

| | |

|3. Экспериментальные исследования эффекта автодинного |20 |

|детектирования в многоконтурном генераторе на диоде Ганна.| |

| | |

|Заключение. |24 |

|Список литературы. |25 |

|Приложение. Текст программы для моделирования процессов в |28 |

|многоконтурном генераторе на диоде Ганна | |

Введение.

В связи с развитием современных технологий, требующих непрерывного

контроля за многими параметрами технологического процесса, состоянием

оборудования и параметрами материалов и сред становится всё более

актуальной задача создания неразрушающих бесконтактных методов измерения и

контроля параметров материалов и сред. Измерения на СВЧ позволяют

определить электропроводность, толщину, диэлектрическую проницаемость и

другие параметры материалов и сред без разрушения поверхности образца, дают

возможность автоматизировать контроль параметров материалов. Для этого в

настоящее время широко используются методы, основанные на использовании

эффекта автодинного детектирования в полупроводниковых приборах.

Применение эффекта автодинного детектирования в полупроводниковых СВЧ-

генераторах для контроля параметров материалов и структур основано на

установлении зависимости величины продетектированного СВЧ-сигнала от

параметров контролируемых величин: толщины, диэлектрической проницаемости,

проводимости [1-6].

Однако, прежде чем создавать конкретный прибор на основе данного

эффекта, необходимо провести моделирование его работы. Для этого необходимо

рассмотреть принципы действия таких устройств.

При изменении уровня мощности СВЧ-излучения, воздействующего на

полупроводниковые элементы с отрицательным сопротивлением, наблюдается

изменение режима их работы по постоянному току, что можно понимать как

проявление эффекта детектирования. В случае, если прибор с отрицательным

сопротивлением является активным элементом СВЧ-генератора наблюдается

эффект автодинного детектирования.

Одним из методов, позволяющих провести расчёт величины эффекта

автодинного детектирования при реальных параметрах активного элемента и

нагрузки, определить области значений контролируемых параметров материалов,

в которых чувствительность автодина к их изменению максимальна, наметить

пути оптимизации конструкции генератора, является метод, основанный на

рассмотрении эквивалентной схемы СВЧ-генератора, в которой комплексная

проводимость нагрузки определяется параметрами исследуемого материала и

характеристиками электродинамической системы [7,9].

Целью дипломной работы являлось исследование эффекта автодинного

детектирования в многоконтурных СВЧ-генераторах на диоде Ганна для создания

измерителей параметров материалов, вибрации и выявления особенностей их

работы.

1. Анализ возможности использования автодинов на полупроводниковых активных

СВЧ-элементах для контроля параметров материалов и сред.

При изменении уровня СВЧ-излучения, воздействующего на

полупроводниковые элементы с отрицательным сопротивлением, наблюдается

изменение постоянного тока, протекающего через них, что можно понимать как

проявление эффекта детектирования [2,7]. Если прибор с отрицательным

сопротивлением является активным элементом СВЧ-генератора, этот эффект

называют эффектом автодинного детектирования.

Исследование эффекта автодинного детектирования в полупроводниковых

СВЧ-генераторах позволило создать устройства, совмещающие несколько

радиотехнических функций в одном элементе (например, излучение и приём

электромагнитных колебаний). Автодины на полупроводниковых генераторах,

получившие к настоящему времени достаточно широкое применение, используются

в основном для обнаружения движущихся объектов.

Важной областью применения автодинов является контроль параметров

материалов и сред. Применение эффекта автодинного детектирования в

полупроводниковых СВЧ-генераторах для контроля параметров материалов и сред

основано на установлении зависимостей величины продетектированного СВЧ-

сигнала от параметров контролируемых величин: диэлектрической проницаемости

и проводимости. Измерения с помощью приборов основаны на сравнение с

эталонами, а точность измерения в основном определяется точностью

эталонирования.

Теоретическое обоснование возможности использования эффекта

автодинного детектирования в диодных СВЧ-генераторах для контроля

параметров материалов и сред проведено на основе численного анализа.

Описание отклика диодного СВЧ-автодина может быть сделано на основе

рассмотрения эквивалентной схемы генератора (Рис. 1.1), в которой

комплексная проводимость Yn определяется параметрами исследуемого материала

и характеристиками электродинамической системы, а Yd - средняя проводимость

полупроводникового прибора.

Yd Yn

Рис. 1.1. Эквивалентная схема автодина на полупроводниковом диоде.

Эта эквивалентная схема может быть описана соотношением (1.1),

согласно первому закону Кирхгофа.

[pic] (1.1)

[pic] (1.2)

I1, U1 - комплексные амплитуды тока и напряжения первой гармоники на

полупроводниковом элементе. Т.к. к обеим проводимостям приложено одно и то

же напряжение U1, можно записать баланс мощностей:

[pic] (1.3)

Активная мощность на нагрузке (1.4) положительна

[pic] (1.4)

отсюда вытекает, что

[pic] (1.5)

т.е. Yd должна иметь отрицательную действительную часть при существовании в

системе колебаний с ненулевой амплитудой. Наличие отрицательной

проводимости характеризует трансформацию энергии: полупроводниковый элемент

потребляет энергию постоянного тока и является источником колебаний

ненулевой частоты.

Возникновение СВЧ-колебаний в электрической схеме с нелинейным

элементом вследствие его детектирующего действия приводит к появлению

дополнительной составляющей постоянного тока [pic], то есть возникает так

называемый эффект автодинного детектирования [18]. Величина [pic]

определяется из выражения

[pic] (1.6)

Детекторный эффект наблюдается в СВЧ-усилителях на биполярных

транзисторах, СВЧ-генераторах на лавинно-пролётных диодах (ЛПД),

инжекционно-пролётных диодах (ИПД), туннельных диодах (ТД) и диодах Ганна

(ДГ). В данной работе мы рассмотрим использование полупроводниковых диодов

в качестве СВЧ-автодинов. Сравнительные характеристики полупроводниковых

СВЧ-диодов приведены в таблице 1.

Таблица 1.

|ЛПД |десятки | | | |

| |ватт |до 15% |десятки Вольт |25 дБ |

Процессы в полупроводниковых приборах описываются тремя основными

уравнениями в частных производных [10]: уравнением плотности тока,

характеризующим образование направленных потоков заряда; уравнением

непрерывности, отражающим накопление и рассасывание подвижных носителей

заряда, и уравнением Пуассона, описывающим электрические поля в

полупроводнике.

Точное решение этих уравнений с учетом граничных условий в общем виде

затруднительно даже на ЭВМ. Чтобы упростить анализ вводят эквивалентные

схемы полупроводниковых приборов.

ТД представляют собой приборы, наиболее удобные для анализа, т.к. их

эквивалентная схема более проста и точна, чем схемы других

полупроводниковых приборов. С практической точки зрения ТД представляет

собой интерес при создании маломощных автодинов в коротковолновой части

сантиметрового диапазона.

ИПД (BARITT) обладает малой генерируемой мощностью [11], но из-за

низкого уровня шумов и малого напряжения питания являются перспективными

для допплеровских автодинов.

В работе [12] исследована возможность измерения диэлектрической

проницаемости материалов по величине продетектированного работающем в

режиме генерации ЛПД сигнала. Использовался генератор волноводной

конструкции (канал волновода 23*10 мм.) с ЛПД типа АА707, установленным в

разрыве стержневого держателя. Измерения продетектированного сигнала

проводилось компенсационным методом. Исследуемые диэлектрики, с

предварительно определёнными значениями диэлектрической проницаемости на

СВЧ, прикладывались к отверстию на выходном фланце генератора.

Результаты проведённых исследований показали, что ход зависимости

величины продетектированного сигнала от диэлектрической проницаемости

зависит от конструкции измерительного генератора, в частности, от

расстояния от плоскости расположения ЛПД до открытого конца волновода, к

которому прикладывается исследуемых диэлектрик.

ЛПД обеспечивает наибольшие КПД и мощность колебаний. Однако,, в

качестве недостатка можно отметить относительно высокий уровень шумов,

обусловленный, в первую очередь, шумами лавинообразования.

В ряде работ [2,3,17,18] рассматривается возможность применения СВЧ-

генераторов на диоде Ганна для измерения параметров материалов и сред.

Отмечается преимущество данного способа измерения: исследуемый образец

находится под воздействием СВЧ-мощности, а регистрация измерений

производится на низкочастотной аппаратуре, имеющей высокую точность и

отличающейся простой в эксплуатации.

В настоящее время разработаны и изготовлены устройства для

неразрушающего контроля, принцип действия которых основан на эффекте

автодинного детектирования: измерители толщины металлодиэлектрических

структур и диэлектрической проницаемости [19,20]. Наибольшее практическое

применение из разработанных приборов нашёл СВЧ толщиномер типа СИТ-40. На

рисунке 1.2 приведена его блок-схема.

Рис. 1.2. Блок-схема СВЧ измерителя толщины.

В состав СВЧ толщиномера СИТ-40, предназначенного для измерения

тонких плёнок из любого металла на изолирующей подложке и непроводящих

покрытиях, в том числе разнообразных лакокрасочных, нанесённых на

металлические поверхности, входит: 1 - СВЧ-датчик, представляющий собой СВЧ-

генератор в микрополосковом исполнении и использующий в качестве активного

элемента диод Ганна или СВЧ биполярный транзистор; 2 - предварительный

усилитель; 3 - блок питания; 4 - система корректировки нуля; 5 - блок

индикации.

Для уменьшения влияния дрейфа нуля на результат измерений предложены

схемные решения, основанные на компенсации дрейфа его параметров в

промежутках между измерениями и использовании напряжения в момент,

предшествующий измерению, в качестве опорного в момент измерения [21].

С целью повышения чувствительности и существенного уменьшения веса и

потребляемой мощности измерителей исследовалась возможность применения

туннельных диодов в качестве активных элементов СВЧ-автодинов [22].

Исследования проводились в экспериментальных измерительных СВЧ-устройствах

на серийных диодах типа ГИ 103Б, работавших на частоте 1.3 Ггц. В качестве

детекторных диодов использовались диоды типа Д405. Конструктивно датчики

измерительных устройств представляли собой отрезки полосковых линий

передачи, выполненных на основе фольгированного фторопласта, в которых

размещались генераторные и детекторные диоды, фильтры, НЧ и подстроечные

элементы.

Разработаны устройства измерения толщины и электропроводности

проводящих покрытий, а также толщины и диэлектрической проницаемости для

изолирующих материалов. Принцип действия автодинного генератора на

полупроводниковом СВЧ-элементе был использован при разработке нового

способа контроля толщины плёнок в процессе вакуумного напыления. Для

повышения точности измерения в датчике применён СВЧ-выключатель,

обеспечивающий кратковременное отклонение генератора от измеряемого объекта

[23].

Разработан новый способ радиоволнового контроля вибраций, основанный

на использовании двух полупроводниковых СВЧ-генераторов, работающих в

режиме автодинного детектирования и обеспечивающих возможность определения

не только амплитуды, но и частоты вибраций [24]. Источники зондирующего СВЧ-

излучения и одновременно приёмники провзаимодействующего с вибрирующим

объектом сигналов представляют собой отрезки стандартных прямоугольных

волноводов, которые с одного конца закорочены и имеют регулируемые

подстроечные поршни, а другие концы соединены с камерами, изготовленными из

металлической ленты, свёрнутой в кольцо. Связь по СВЧ-полю отрезков

волновода с каждой камерой осуществляется через прямоугольное волноводное

окно. В камерах помещается цилиндрический металлический стержень,

перемещение которого внутри этих камер вызывает изменение

продетектированного автодинами зондирующего СВЧ-сигнала.

Применение в автодинных генераторах диодов Ганна по сравнению с

генераторами, использующими другие полупроводниковые активные элементы,

позволяет обеспечить преимущества по совокупности таких параметров, как

максимальная рабочая частота, выходная мощность, стабильность частоты,

потребляемая мощность питания [13].

2. Теоретическое исследование эффекта автодинного детектирования в

многоконтурном генераторе на диоде Ганна.

В данной работе проводилось математическое моделирование процессов,

происходящих в многоконтурном автодине на диоде Ганна. Для этого была

составлена эквивалентная схема автодина (Рис. 2.1).

Теоретическое описание характеристик выходного сигнала СВЧ-

генератора на диоде Ганна основывалось на математическом описании процессов

в многоконтурной эквивалентной схеме, элементы которой моделируют

полупроводниковую структуру диода Ганна в виде параллельно соединённых

ёмкости С3 и активного нелинейного сопротивления, определяемого по ВАХ

диода I(U), элементы корпуса диода L3 , C4 , СВЧ-резонатор в виде

последовательного C2 , L2 и параллельного L1 , Y1 , C1 контуров,

низкочастотную часть схемы, состоящую из последовательного L7 , C6 и

параллельного C7 , R5 , L6 контуров, дросселя L5 в цепи питания,

шунтирующей ёмкости С5 и индуктивности связи L4 диода с НЧ-схемой.

Эквивалентная схема описывается системой из четырнадцати

дифференциальных уравнений (2.1-2.14), составленных на основе законов

Кирхгофа.

[pic] (2.1-2.4)

Эквивалентная схема автодина на диоде Ганна.

[pic]

Рис. 2.1.

[pic]

[pic] (2.4-2.14)

[pic]

Эта система нелинейна и решалась численно методом Рунге-Кутта

четвёртого порядка с автоматическим выбором шага [16]. При расчёте

использовалась типичная ВАХ диода Ганна [15], которая аппроксимировалась

выражением вида:

[pic], (2.15)

где D=0, при UЈUn , D=2, при U>Un , m0 =6000 см2/Вс, VS=8.5 *106 см/с.

Выражение (2.15) было программно модифицировано для случая ВАХ с

гистерезисом. График использованной ВАХ диода Ганна приведён на рисунке

2.2.

Вольт-амперная характеристика диода Ганна.

[pic]

Рис. 2.2.

При решении системы учитывалась частотная зависимость СВЧ- нагрузки. По

результатам решения системы (2.1-2.14) вычислялись мощности сигналов Pсвч ,

Pнч и величины продетектированных сигналов DUfg и DUkg в СВЧ- и НЧ-цепях

соответственно:

[pic] (2.16)

[pic] (2.17)

[pic] (2.18)

[pic], (2.19)

где I70 - постоянный ток через диод Ганна в отсутствии генерации.

Нагрузка с волноводной системой была представлена в виде линии,

нагруженной на комплексную проводимость отражающей поверхности (Рис.2.3).

[pic] [pic]

Рис. 2.3. Представление нагрузки в виде нагруженной линии.

Комплексная проводимость нагрузки [pic] была выражена через

коэффициент отражения волны от объекта (нагрузки). Для этого была решена

система уравнений:

[pic] (2.20)

[pic] (2.21)

где [pic]ПАД и [pic]ПАД - комплексные напряжение и ток падающей волны,

[pic]ОТР и [pic]ОТР - комплексные напряжение и ток отражённой волны.

Коэффициент отражения представляет собой отношение амплитуд отражённой и

падающей волн

[pic] (2.22)

В результате решения системы уравнений (2.20-2.21) было получено

выражение для комплексной проводимости нагрузки

[pic], (2.23)

где Z0 - волновое сопротивление пустого волновода,

[pic], (2.24)

где [pic]-частота генератора, [pic]-магнитная проницаемость, [pic]-

магнитная постоянная, [pic]-фазовая постоянная, l - расстояние до объекта.

Для подстановки в систему (2.1-2.14) комплексная проводимость

нагрузки (2.23) была представлена в виде действительной и мнимой компонент.

[pic] (2.25)

[pic] (2.26)

С учётом (2.25) и (2.26) параметры эквивалентной схемы СВЧ-нагрузки

рассчитывались из соотношений:

[pic] (2.27)

[pic] (2.28)

[pic] (2.29)

где [pic], если Im(Z)0.

При расчёте величины продетектированного сигнала не учитывался вклад

гармонических составляющих СВЧ-сигнала, с частотами равными 4f0, 5f0 и

т.д., мощность которых составляла менее 1% мощности выходного сигнала СВЧ-

генератора. Здесь f0 - частота основной гармоники выходного сигнала.

Результаты теоретического расчёта величин продетектированных сигналов DUfg

и DUkg в СВЧ- и НЧ- цепях соответственно представлены на рисунке 2.4.

Теоретический расчёт показал, что изменение положения

короткозамыкающего поршня в СВЧ-тракте наряду с изменением мощности СВЧ-

колебаний приводит к изменению амплитуды колебаний в низкочастотном

контуре, что позволяет регистрировать наряду с сигналом автодетектирования

в цепи питания по постоянному току сигнал внешнего детектирования как на

частотах СВЧ-диапазона, так и в низкочастотном диапазоне. Как следует из

результатов расчёта, на представленных зависимостях наблюдаются локальные

максимумы и минимумы, которые обусловлены наличием в спектре выходного

сигнала СВЧ-генератора на диоде Ганна высших гармоник.

Математическое моделирование процессов в генераторе на диоде Ганна

позволило установить, что существование областей значений входных

сопротивлений СВЧ-нагрузки, в которых их изменение вызывает изменение

продетектированных в СВЧ- и НЧ-цепях сигналов одинакового знака, и

областей, в которых изменения продетектированных сигналов имеют

противоположные знаки, обусловлено наличием значительной реактивной

составляющей СВЧ-тока в полупроводниковой структуре диода Ганна. В то же

время отметим, что изменение реактивных элементов НЧ-контура более, чем на

два порядка приводит лишь к незначительному (не более 5%) смещению границ

этих областей.

Теоретические зависимости величин продетектированных сигналов в СВЧ DUfg

(1) и НЧ DUkg (2) цепях.

[pic]

Рис. 2.4.

3. Экспериментальные исследования эффекта автодинного детектирования в

многоконтурном генераторе на диоде Ганна.

Использование эффекта автодинного детектирования в полупроводниковых

СВЧ-генераторах позволяет создавать простые в эксплуатации малогабаритные

измерители толщины и диэлектрической проницаемости [17,18]. Для их

нахождения используют результаты измерений на нескольких частотах.

Осуществление многопараметрового контроля упрощается, если удаётся

проводить измерения в условиях, когда на результаты измерений определяющим

образом влияет только один из искомых параметров. Такая ситуация, в

частности реализуется, если для измерения толщины и диэлектрической

проницаемости диэлектриков в этом случае применяются измерители, работающие

на различных частотных диапазонах, например СВЧ и НЧ. При проведении

измерений на СВЧ результат зависит как от толщины, так и от диэлектрической

проницаемости диэлектрика. Если измерения на НЧ проводить используя схему,

в которой диэлектрик помещается в зазор между излучателем и металлическим

основанием, то результат измерений будет определяться только толщиной

диэлектрика и не будет зависеть от его диэлектрической проницаемости.

Определив таким образом толщину диэлектрика, по её значению и показателям

преобразователя на СВЧ можно определить диэлектрическую проницаемость.

Было проведено экспериментальное исследование зависимости величины

продетектированного сигнала в автодинном генераторе на диоде Ганна,

работающем в различных частотных диапазонах от положения СВЧ

короткозамыкающего поршня. Использовался генератор волноводной конструкции

с диодом типа АА703[1], помещённым в разрыв металлического стержневого

держателя. К цепи питания диода Ганна через разделительный конденсатор

параллельно диоду был подключен низкочастотный контур. Частота СВЧ-

колебаний составляла ~10 ГГц, частота низкочастотных колебаний ~10 МГц. Для

детектирования низкочастотных колебаний

Схема экспериментальной установки.

Рис. 3.1.

использовался диод типа КД503А[2]. Для контроля СВЧ-колебаний использовался

измеритель мощности типа Я2М-66. Кроме того, в ходе экспериментальных

исследований регистрировался постоянный ток, протекающий через диод Ганна,

по падению напряжения на резисторе с сопротивлением порядка 1 Ом,

включённом в цепь питания диода Ганна.

Схема экспериментальной установки приведена на рисунке 3.1. Она

включает в себя источник питания СВЧ-выключателя 1 для раздельного

воздействия сигналами СВЧ и НЧ, источник питания диода Ганна 2, схему

обработки информации и индикации 3, детекторный диод 4, разделительный

конденсатор 5, СВЧ-выключатель 6, диод Ганна 7, конденсатор низкочастотного

колебательного контура 8 и катушку индуктивности 9, располагающейся на

поверхности выходного фланца волновода.

В результате экспериментальных исследований было обнаружено, что в

режиме многочастотной генерации изменение нагрузки в СВЧ-цепи (т.е.

изменение положения короткозамыкающего поршня) приводит к изменению

сигнала, продетектированному в НЧ-цепи, а изменение нагрузки в НЧ-цепи

(т.е. изменение индуктивности или ёмкости) приводит к изменению сигнала в

СВЧ-цепи. При этом изменения продетектированных в этих цепях сигналов

могут быть как одинакового, так и противоположного знаков. Как следует из

результатов, приведённых на Pис. 3.2, зависимости величины

продетектированных в НЧ- и СВЧ-цепях сигналов DUнч и DIсвч от перемещения

короткозамыкающего поршня периодичны и имеют локальные максимумы и

минимумы. На этом же рисунке приведена зависимость мощности выходного

сигнала РCВЧ СВЧ- генератора на диоде Ганна от перемещения

короткозамыкающего поршня.

Зависимости величины продетектированных в НЧ (1) и СВЧ (2) цепях сигналов

и зависимость мощности выходного сигнала (3) от положения

короткозамыкающего поршня.

[pic]

Рис 3.2.

Заключение.

При выполнении дипломной работы были получены следующие результаты:

1. Проведен анализ современного состояния проблемы измерения

параметров материалов и структур с помощью эффекта автодинного

детектирования.

2. Построена теоретическая модель многоконтурного автодинного

генератора на диоде Ганна, разработана и описана эквивалентная схема.

3. На основе построенной модели составлена программа для расчета

параметров многоконтурного генератора на диоде Ганна.

4. Проведено компьютерное моделирование работы многоконтурного

автодина на диоде Ганна.

5. Теоретически и экспериментально исследованы особенности проявления

эффекта автодинного детектирования в многоконтурном генераторе на диоде

Ганна с низкочастотным колебательным контуром в цепи питания. Обнаружено,

что изменение нагрузки в СВЧ- и НЧ-цепях могут вызывать изменение

продетектированных в этих цепях сигналов как одинакового, так и

противоположного знаков.

Установлено, что наблюдавшиеся экспериментально локальные максимумы и

минимумы на зависимостях продетектированного сигнала от изменения нагрузки

в СВЧ-цепи обусловлены наличием в спектре выходного сигнала СВЧ-генератора

на диоде Ганна высших гармоник.

Литература.

1. Альтшулер Ю. Г., Сосунов В. А., Усов Н. В. Измерение малых амплитуд

механических перемещений с применением открытого СВЧ резонатора //

Известия ВУЗов. - Радиоэлектроника. - 1975. - Т.18. - №10. - С.93-98.

2. Усанов Д.А., Авдеев А.А. Использование эффекта автодинного

детектирования в генераторах на диодах Ганна для двухпараметрового

измерения диэлектриков // Дефектоскопия.- 1995. - №4. - С.42-45.

3. Усанов Д.А., Тупикин В.Д., Скрипаль А.В., Коротин Б.Н. Использование

эффекта автодинного детектирования в полупроводниковых СВЧ генераторах

для создания устройств радиоволнового контроля // Дефектоскопия. - 1995.

- №5. - С.16-20.

4. Зак Е. Когерентные световые методы измерения параметров механических

колебаний // Зарубежная радиоэлектроника. - 1975. - №12. - С. 70-76.

5. Викторов В. А., Лункин Б. В., Совлуков А. С. Радиоволновые измерения

параметров технологических процессов, - М.: Энергоиздат. - 1989.

6. Коломойцев Ф. Н., Быстряков Н. П., Снежко Е. М., Налча Г. И., Харагай А.

С. СВЧ установка для измерения вибраций // Измерительная техника. - 1971.

- №11. - С. 45-46.

7. Коган И. М., Тамарчак Д. Я., Хотунцев Ю. Л. Автодины // Итоги науки и

техники. - Радиоэлектроника. - 1984. - Т.33. - С. 3-175.

8. Коротов В. И., Хотунцев Ю. Л. Энергетические характеристики

допплеровских автодинов на полупроводниковых приборах // Радиотехника и

электроника. - 1990. - Т.35. - №7. - С. 1514-1517.

9. Хотунцев Ю.Л., Тамарчак Д.Я. Синхронизированные генераторы и автодины на

полупроводниковых приборах. М.: Радио и связь, - 1982. - 240 с.

10. Шокли В. Теория электронных полупроводников. Пер. с англ. / под ред.

Жузе. - М.: Иностранная литература. - 1953. -С. 558.

11. Еленский В. Г. Инжекционно - пролетные диоды с проколом базы, BARITT -

диоды // Зарубежная радиоэлектроника. - 1977. - №11. - С.98-103.

12. Усанов Д.А., Вагарин А.Ю., Безменов А.А. Об использовании детекторного

эффекта в генераторах на ЛДД для измерения диэлектричекой проницаемости

материалов // Дефектоскопия. - 1981. - №11. - С.106-107.

13. Усанов Д. А., Горбатов С. С., Семенов А. А. Изменение вида вольт -

амперной характеристики диода Ганна в зависимости от режима его работы на

СВЧ // Известия ВУЗов. - Радиоэлектроника. - 1991. - Т.34. - №5. - С.107-

108.

14. Васильев Д. В., Витель М. Р., Горшенков Ю. Н. и др. Радиотехнические

цепи и сигналы / под ред. Самойло К. А. - М.: Радио и связь. - 1982.

15. Murayama K., Ohmi T. Static Negative Resistance in Highly Doper Qunn

Diodes and Application for Switching and Amplification // Japan. J. Appl.

Phys. 1973. V.12. №12. P.1931.

16. Эберт К., Эдерер Х. Компьютеры. Применение в химии. Пер. с нем. - М.:

Мир, - 1988. - 416 с.

17. Усанов Д.А., Вагарин А.Ю., Вениг С.Б. Использование детекторного

эффекта в СВЧ генераторе на диоде Ганна для измерения параметров

диэлектриков // Дефектоскопия. - 1985. - №6. - С.78-82.

18. Усанов Д.А., Скрипаль А.В. Эффект автодинного детектирования в

генераторах на диодах Ганна и его использование для контроля толщины и

диэлектрической проницаемости материалов / Изв. ВУЗов. -

Радиоэлектроника. - 1987. - Т.30. - №10. - С.76-77.

19. Усанов Д.А., Безменов А.А., Коротин Б.Н. Устройство для измерения

толщины диэлектрических плёнок, напыляемых на металл / ПТЭ. - 1986. - №4.

- С.227-228.

20. Усанов Д.А., Коротин Б.Н. Устройство для измерения толщины

металлических плёнок, нанесённых на диэлектрическую основу / ПТЭ. - 1985.

- №1.- С.254.

21. Усанов Д.А., Вагврин А.Ю., Коротин Б.Н. Устройство для измерения

параметров диэлектрических материалов. Авт. свид. №1161898. - Бюл. изобр.

- 1985. - №22. - С.184-185.

22. Усанов Д.А., Тупикин В.Д., Скрипаль А.В., Коротин Б.Н. Радиоволновые

измерители на основе эффекта автодинного детектирования в

полупроводниковых СВЧ генераторах / Тез. докл. Всесоюзной научно-

технической конференции “Оптические, радиоволновые и тепловые методы и

средства неразрушающего контроля качества промышленной продукции”. -

Саратов: Изд. СГУ. - 1991. - С.4-6.

23. Усанов Д.А., Скрипаль А.В., Коротин Б.Н., Лицов А.А., Гришин В.К.,

Свирщевский С.Б., Струков А.З. Устройство для измерения параметров

диэлектрических материалов. Авт. свид. №1264109. - Бюлл. изобр. - 1986. -

№38. - С.138.

24. Усанов Д.А., Скрипаль А.В., Орлов В.Е, Гришин В.К., Левин М.Н., Ефимов

В.П. Способ измерения амплитуды вибраций осе симметричных объектов. Авт.

свид. №1585692. - Бюлл. изобр. - 1990. - №30. - С.204.

25. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и

инженеров. Пер. с амер. / под ред. Арамаковича И. Г. - М.:Наука. - 1973.

- 831 с.

26. Будак Б. М., Фомин С. В. Кратные интегралы и ряды. - М.:Наука. - 1965.

- 608 с.

27. Маккракен Д., Дорн У. Численные методы и программирование на ФОРТРАНе.

Пер. с англ. / под ред. Наймарка Б. М. - М.:Мир. - 1977. - 584 с.

Приложение. Текст программы для моделирования процессов в многоконтурном

генераторе на диоде Ганна.

{$A+,B-,D-,E-,F-,G-,I+,L+,N+,O-,P-,Q-,R-,S+,T-,V+,X+}

program gist_f3;

uses crt,graph,AN;

label 1,2;

const

n=15;

q1=1.6e-19;

n123=1e21; c2=0.03e-12;

s123=1e-8; c3=0.3e-12;

mm1=0.6; c4=0.8e-12;

Lg=1e-5; c5=10e-12; { отсечение НЧ цепи }

Eb=4e5; c6=1e-6;

T10=300.0; c7=15e-12;

r1=0.01; l2=0.2e-9;

r3=1; l3=0.6e-9;

r4=0.0005; l4=0.01e-9; { крутим }

r5=100; l5=100e-9;

Eds=3.8; l6=35e-9;

l7=0.12e-9;

ll0=0.03; {sm}

llk=0.046; maxpoint=1000000000;

z0=39.43e3;

Type FL=EXTENDED;

Type ry=array[1..1100]of FL;

Type tt=array[1..N]of FL;

var sign,g1,sign1,sign2,sign3:ry;

oldy1,oldy:array[1..10] of integer;

K1,y,f,w:tt;

delta_i,frequency,old_f,old_cur,di,oldc1,oldc2,c1,l1,

sign0,d_visir,bn,iv1,iv11,iv12,x,h,vp1,smax,f0,s0,Vs,Vs1, y1,s1,ppp:FL;

mark,count,fcount,point,deltax,fsign,gd,oldx,oldx1,dh,dj,

visir_1,visir_2,visir_3,visir_4,k,aaa,i,ii,iii,phas_x,

phas_y:integer;

round,fpoint,iii1,loop:longint;

visir_f,visir_f1,visir_s,power,size_x,size_y:real;

c:char;

P: Pointer;

Size: Word;

s:string;

Procedure current;

var U:real; { BAX }

begin

Vs:=eds/(Eb*Lg);

Vs1:=Vs*Vs*Vs;

Vs:=(1+0.265*Vs1/(1-T10*5.3E-4))/(1+Vs1*Vs);

Vs:=1.3E7*Eds*Vs/T10;

if y[3]3.6 then u:=y[3]+2

else begin

if f[3]>0 then u:=y[3]

else u:=y[3]+2;

end;

iv12:=sqr(sqr(u/eb/Lg));

iv11:=mm1*u/Lg+vs*iv12;

iv1:=q1*n123*s123*iv11/(1+iv12);

end;

procedure kzp; { КЗП }

var ll2:FL;

begin

l1:=0.2e-9;

c1:=0.1e-12;

llv:=ll0/sqrt(1-sqr(ll0/llk));

z:=z0*Sin(6.28*lll/llv)/Cos(6.28*lll/llv);

if z=visir_f1) then

begin

if (visir_f1<>0) then

begin

setcolor(0);

outtextxy(540,75,'___________');

setcolor(13);

line(540,70,620,70);

str((visir_f/visir_f1):5:3,s);

outtextxy(540,75,s);

end;

end

else begin

if (visir_f<>0) then

begin

setcolor(0);

outtextxy(540,75,'___________');

setcolor(13);

str((visir_f1/visir_f):5:3,s);

outtextxy(540,75,s);

end;

procedure v12; { вывод информации физиров 1 и 2 }

begin

d_visir:=1e-9*abs(visir_2-visir_1)*(xmax-xmin)/(xgmax- xgmin);

setcolor(0);

outtextxy(540,255,'___________');

outtextxy(540,35,'___________');

setcolor(15);

if(d_visir<>0) then begin

an2;

line(trunc(visir_s),ygmin,trunc(visir_s),ygmax);

visir_s:=xgmax-trunc((xmax-1/(d_visir*1e9))*(xgmax-

xgmin)/(xmax-xmin));

line(trunc(visir_s),ygmin,trunc(visir_s),ygmax);

str((1e-9/d_visir):5:3,s);

outtextxy(540,35,s+' GHz');

end;

str(d_visir*1e9:5:4,s);

outtextxy(540,255,s+' ns');

end;

BEGIN

oldc1:=0;

oldc2:=0;

gd:=0;

InitGraph(gd,gm,'E:\tp-7\bgi');

an2; scal;

an4; scal;

an3; scal;

setcolor(11);

current;

kzp;

{ Начальные условия }

dh:=4;

dj:=2;

x:=0;

h:=8e-13;

y[1]:=eds;

w[1]:=eds;

y[3]:=eds; y[6]:=iv1;

w[3]:=eds; w[6]:=iv1;

y[2]:=eds; y[7]:=iv1;

w[2]:=eds; w[7]:=iv1;

y[5]:=eds; y[8]:=iv1;

w[5]:=eds; w[8]:=iv1;

y[4]:=eds; y[6]:=iv1;

w[4]:=eds; w[6]:=iv1;

y[11]:=eds; y[10]:=0;

y[9]:=iv1; w[9]:=iv1;

w[11]:=eds; w[10]:=0;

y[12]:=0; w[12]:=y[12];

y[13]:=eds; w[13]:=y[13];

y[14]:=0; w[14]:=y[14];

y[15]:=0; w[15]:=y[15];

loop:=1; { номеp pазвеpтки тока }

phas_x:=0; phas_y:=0; { сдвиг фазового поpтpета }

size_x:=1;size_y:=1; { масштаб фазового портрета }

an2;

visir_s:=800;

visir_3:=xgmin;

visir_f:=0;

visir_4:=xgmin;

visir_f1:=0;

an3;

visir_1:=xgmin;

visir_2:=xgmin; { визиры }

count:=1;

mark:=0;

round:=0;

old_cur:=iv1;

fcount:=0;

fsign:=1;

fpoint:=1;

frequency:=1e10;

old_f:=1e10;

Smax:=0;

power:=0;

oldx:=xgmax-trunc((xmax-0)*(xgmax-xgmin)/(xmax-xmin));

for aaa:=1 to 10 do

oldy[aaa]:=ygmin-trunc((ymax-y[8]*10)*(ygmin-

ygmax)/(ymax-ymin));

{ Рунге-Кутт }

for iii1:=-249 to maxpoint do begin

for iii:=0 to 4 do begin

anna(y,f);

for k:=1 to n do begin

K1[k]:=f[k]*h;

y[k]:=w[k]+h*f[k]/2;

end;

x:=x+h/2;

anna(y,f);

for k:=1 to n do begin

K1[k]:=K1[k]+2*f[k]*h;

y[k]:=w[k]+f[k]*h/2;

end;

anna(y,f);

for k:=1 to n do begin

K1[k]:=K1[k]+2*f[k]*h;

y[k]:=w[k]+f[k]*h;

end;

x:=x+h/2;

anna(y,f);

for k:=1 to n do begin

y[k]:=w[k]+(K1[k]+f[k]*h)/6;

w[k]:=y[k];

end;

{ вычисление мощности }

power:=power+y[8]*y[2];

{ вычисление частоты по изменению знака производной }

if fsign > 0 then begin

if y[8]-old_cur = 0 then begin

if fcount = 0 then fpoint:=iii1;

fcount:=fcount+1;

fsign:=1;

end;

old_cur:=y[8];

if fcount = 15 then begin { Частота сигнала }

fcount:=1;

mark:=1;

old_f:=frequency;

frequency:=(iii1-fpoint)/(h*4.2e3 * 5);

fpoint:=iii1;

power:=power *h*frequency/5;

str(power:5:4,s);

power:=0;

setcolor(0);

outtextxy(250,460,' ');

setcolor(11);

outtextxy(250,460,'Puhf = '+s+' W');

end;

{ вывод графиков токов и напряжений }

if(iii1>0) then begin

an3;

if(iii1=loop*1000) then begin

loop:=loop+1;

setfillstyle(0,0);

bar(xgmin+1,ygmin+1,xgmax-1,ygmax-1);

scal;

setwritemode(XORput);

setcolor(15);

line(visir_1,ygmin,visir_1,ygmax);

line(visir_2,ygmin,visir_2,ygmax);

setwritemode(COPYput);

str(d_visir*1e9:5:4,s);

outtextxy(540,255,s+' ns');

round:=round+1;

setcolor(0);

outtextxy(50,460,' ');

str(round*4:6,s);

setcolor(11);

outtextxy(50,460,'time = '+s+' ns+');

oldx:=xgmax-trunc((xmax-0)*(xgmax-

xgmin)/(xmax-xmin));

for aaa:=1 to 10 do

oldy[aaa]:=ygmin-trunc((ymax-

y[8]*10)*(ygmin-ygmax)/(ymax-ymin));

end;

bn:=x*1e9;

y1:=y[1]-1;

xg:=xgmax-trunc((xmax-bn)*(xgmax-xgmin)/(xmax-

xmin));

xg:=xg-145-580*(loop-1);

yg:=ygmin-trunc((ymax-y[8]*10)*(ygmin-

ygmax)/(ymax-ymin));

setcolor(10);

line(oldx,oldy[1],xg,yg);

oldy[1]:=ygmin-trunc((ymax-y[8]*10)*(ygmin-

ygmax)/(ymax-ymin));

{ yg:=ygmin-trunc((ymax-frequency/1e10)*(ygmin-

ygmax)/(ymax-ymin));

setcolor(14);

line(oldx,oldy[2],xg,yg);

oldy[2]:=ygmin-trunc((ymax-

frequency/1e10)*(ygmin-ygmax)/(ymax-ymin));

}

yg:=ygmin-trunc((ymax-y1)*(ygmin-ygmax)/(ymax-

ymin));

setcolor(13);

line(oldx,oldy[3],xg,yg);

oldy[3]:=ygmin-trunc((ymax-y1)*(ygmin-

ygmax)/(ymax-ymin));

oldx:=xg;

end;

{ phas. portret }

if(iii1>0) then begin

an4;

di:=(y[8]-oldc1)*50*size_y;

yg:=ygmax-trunc((ymax-di)*(ygmax-ygmin)/(ymax-

ymin));

xg:=xgmin-trunc((xmax-y[8]*15*size_x)*(xgmin-

xgmax)/(xmax-xmin));

putpixel(xg+phas_x,yg+phas_y,10);

oldc1:=y[8];

if(iii1249) then begin

{ control circle }

if (mark=1) then begin

mark:=0;

setcolor(14);

circle(xg+phas_x,yg+phas_y,3);

setcolor(10);

end;

{ управление экраном }

if keypressed=true then begin

c:=readkey;

case c of

{ пеpемещение фаз. поpepета }

'1': begin

an4;

setfillstyle(0,0);

bar(xgmin+1,ygmin+1,xgmax-1,ygmax-1);

end;

'4': begin

phas_x:=phas_x-10;

an4;

Size := ImageSize(xgmin+1, ygmin+1,

xgmax-1, ygmax-1);

GetMem(P, Size);

GetImage(xgmin+1, ygmin+1, xgmax-1,

ygmax-1, P^);

setfillstyle(0,0);

bar(xgmin+1,ygmin+1,xgmax-1,ygmax-1);

PutImage(xgmin+1-10, ygmin+1, P^,

NormalPut);

FreeMem(P, Size);

scal;

end;

'6': begin

phas_x:=phas_x+10;

an4;

Size := ImageSize(xgmin+1, ygmin+1,

xgmax-1, ygmax-1);

GetMem(P, Size);

GetImage(xgmin+1, ygmin+1, xgmax-1,

ygmax-1, P^);

setfillstyle(0,0);

bar(xgmin+1,ygmin+1,xgmax-1,ygmax-1);

PutImage(xgmin+1+10, ygmin+1, P^,

NormalPut);

FreeMem(P, Size);

scal;

end;

'2': begin

phas_y:=phas_y+10;

an4;

Size := ImageSize(xgmin+1, ygmin+1,

xgmax-1, ygmax-1);

GetMem(P, Size);

GetImage(xgmin+1, ygmin+1, xgmax-1,

ygmax-1, P^);

setfillstyle(0,0);

bar(xgmin+1,ygmin+1,xgmax-1,ygmax-1);

PutImage(xgmin+1, ygmin+1+10, P^,

NormalPut);

FreeMem(P, Size);

scal;

end;

'8': begin

phas_y:=phas_y-10;

an4;

Size := ImageSize(xgmin+1, ygmin+1,

xgmax-1, ygmax-1);

GetMem(P, Size);

GetImage(xgmin+1, ygmin+1, xgmax-1,

ygmax-1, P^);

setfillstyle(0,0);

bar(xgmin+1,ygmin+1,xgmax-1,ygmax-1);

PutImage(xgmin+1, ygmin+1-10, P^,

NormalPut);

FreeMem(P, Size);

scal;

end;

{ пеpеход на вычисление спектpа }

's': begin

goto 1;

end;

{ масштаб фаз. поpтpета }

'+': begin

an4;

setfillstyle(0,0);

bar(xgmin+1,ygmin+1,xgmax-1,ygmax-1);

size_x:=size_x+0.1;

size_y:=size_y+0.1;

end;

'-': begin

an4;

setfillstyle(0,0);

bar(xgmin+1,ygmin+1,xgmax-1,ygmax-1);

size_x:=size_x-0.1;

size_y:=size_y-0.1;

end;

2: end;

end;

{ спектр }

1: SETCOLOR(15);

an2;

f0:=0;

Smax:=0;

sign0:=0;

setcolor(15);

for k:=1 to 200 do begin

s0:=0;s1:=0;

FOR i:=1 to 500 do begin

s0:=s0+(sign[i]-sign0)*cos(f0*i*6.28e-9/250);

s1:=s1+(sign[i]-sign0)*sin(f0*i*6.28e-9/250);

end;

if k=1 then begin sign0:=s0/500; s0:=0; end;

f0:=f0+2e8;

g1[k]:=s0*s0+s1*s1;

if g1[k]>Smax then Smax:=g1[k];

end;

ppp:=s0*s0+s1*s1;

f0:=0;

{ очистка поля и перерисовка визиров и цифр }

setfillstyle(0,0);

bar(xgmin+1,ygmin+1,xgmax-1,ygmax-1);

scal;

setwritemode(XORput);

if(d_visir<>0) then begin

line(trunc(visir_s),ygmin,trunc(visir_s),ygmax);

str((1e-9/d_visir):5:3,s);

outtextxy(540,35,s+' GHz');

end;

line(visir_3,ygmin,visir_3,ygmax);

setcolor(14);

line(visir_4,ygmin,visir_4,ygmax);

setwritemode(COPYput);

setcolor(11);

str(visir_f:5:3,s);

outtextxy(540,50,s+' GHz');

setcolor(14);

str(visir_f1:5:3,s);

outtextxy(540,60,s+' GHz');

Result;

{ рисование спектра }

moveto(xgmin,ygmax);setcolor(10);

for k:=1 to 200 do begin

xg:=xgmax-trunc((xmax-f0/1e9)*(xgmax-xgmin)/(xmax- xmin));

yg:=ygmin-trunc((ymax-100*g1[k]/SMAX)*(ygmin-

ygmax)/(ymax-ymin));

lineto(xg,yg);

f0:=f0+2e8;

end;

{ конец спектра }

repeat

c:=readkey;

case c of

{ перемещение визиров }

'9': begin

an3;

setwritemode(XORput);

setcolor(15);

line(visir_1,ygmin,visir_1,ygmax);

visir_1:=visir_1+1;

line(visir_1,ygmin,visir_1,ygmax);

v12;

setwritemode(COPYput);

end;

'7': begin

an3;

setwritemode(XORput);

setcolor(15);

line(visir_1,ygmin,visir_1,ygmax);

visir_1:=visir_1-1;

line(visir_1,ygmin,visir_1,ygmax);

v12;

setwritemode(COPYput);

end;

'6': begin

an3;

setwritemode(XORput);

setcolor(15);

line(visir_2,ygmin,visir_2,ygmax);

visir_2:=visir_2+1;

line(visir_2,ygmin,visir_2,ygmax);

v12;

setwritemode(COPYput);

end;

'4': begin

an3;

setwritemode(XORput);

setcolor(15);

line(visir_2,ygmin,visir_2,ygmax);

visir_2:=visir_2-1;

line(visir_2,ygmin,visir_2,ygmax);

v12;

setwritemode(COPYput);

end;

'3': begin

an2;

setwritemode(XORput);

setcolor(11);

line(visir_3,ygmin,visir_3,ygmax);

visir_3:=visir_3+1;

line(visir_3,ygmin,visir_3,ygmax);

visir_f:=(visir_3-xgmin)*(xmax-

xmin)/(xgmax-xgmin);

setcolor(0);

outtextxy(540,50,'___________');

setcolor(11);

str(visir_f:5:3,s);

outtextxy(540,50,s+' GHz');

setwritemode(COPYput);

Result;

end;

'1': begin

an2;

setwritemode(XORput);

setcolor(11);

line(visir_3,ygmin,visir_3,ygmax);

visir_3:=visir_3-1;

line(visir_3,ygmin,visir_3,ygmax);

visir_f:=(visir_3-xgmin)*(xmax-

xmin)/(xgmax-xgmin);

setcolor(0);

outtextxy(540,50,'___________');

setcolor(11);

str(visir_f:5:3,s);

outtextxy(540,50,s+' GHz');

setwritemode(COPYput);

Result;

end;

'.': begin

an2;

setwritemode(XORput);

setcolor(14);

line(visir_4,ygmin,visir_4,ygmax);

visir_4:=visir_4+1;

line(visir_4,ygmin,visir_4,ygmax);

visir_f1:=(visir_4-xgmin)*(xmax-

xmin)/(xgmax-xgmin);

setcolor(0);

outtextxy(540,60,'___________');

setcolor(14);

str(visir_f1:5:3,s);

outtextxy(540,60,s+' GHz');

setwritemode(COPYput);

Result;

end;

'0': begin

an2;

setwritemode(XORput);

setcolor(14);

line(visir_4,ygmin,visir_4,ygmax);

visir_4:=visir_4-1;

line(visir_4,ygmin,visir_4,ygmax);

visir_f1:=(visir_4-xgmin)*(xmax-

xmin)/(xgmax-xgmin);

setcolor(0);

outtextxy(540,60,'___________');

setcolor(14);

str(visir_f1:5:3,s);

outtextxy(540,60,s+' GHz');

setwritemode(COPYput);

Result;

end;

' ':begin

goto 2;

end;

until (c='q');

end. { -= EOF =- }

В заключении хочу выразить благодарность доценту кафедры физики

твёрдого тела Саратовского госуниверситета Скрипалю Александру

Владимировичу и аспиранту той же кафедры Бабаяну Андрею Владимировичу за

оказанную помощь и внимательное отношение к выполнению дипломной работы.

-----------------------

[1] Справочная информация: PВЫХ=10 мВт, IПИК=270 мА, RПОТ=3-20 Ом., L=1.7

нГн., UПСТ=8.5 В., f=13 ГГц.

[2] Справочная информация: UОБР=30 В., IОБР=10 мкА., UПР=2.5 В.,

IПР/ИМП=0.02/0.2 А., f=350 МГц.

-----------------------