Сочинение: Теория Раскольникова и жизнь
Сочинение: Теория Раскольникова и жизнь
Теория
Раскольникова и жизнь
Суха, мой друг,
теория везде,
А древо жизни
пышно зеленеет.
Иоганн Гете.
Рассказывают,
что В.Г.Белинский сказал молодому писателю Достоевскому: "Цените ваш дар и
будете великим художником". Должно быть, в дни тяжелых испытаний
воспоминание об этом грело " государственного преступника"
Достоевского. И, вероятно, именно на каторге и зародилось желание написать
книгу о душевных муках преступника, о болезненной ломке его гордой теории. В
переживаниях Раскольника чувствуется что-то личное, авторское, хотя в главном
писатель и его герои противоположны. В темном углу, когда нечего было есть,
зародилась у Раскольникова его страшная теория. Она росла и крепла, заполнила все
его думы и подчинила волю.
Родион
Романович решился на убийство. Не затем, чтобы завладеть деньгами и продолжить
учебу, не затем, чтобы помочь матери, не затем даже, чтобы промотать деньги, а
чтобы проверить себя, свою идею, понять, "человек" он или "тварь
дрожащая". Высокомерная его теория говорила, что люди подлы и низки, их не
переделать, "и труда не стоит тратить". Но можно встать над людским
"муравейником" и управлять им. Есть два рода людей: подвластные и
немногие избранные, властители. Последние внешне ничем не отличаются от обычных
людишек, но на самом деле могут добиваться власти любым путем, им
"разрешается" переступить через закон и кровь. И вот Раскольников
решает стать властителем над людьми. Он считает, что можно силой навязать благо
людям, которые сами не понимают своего счастья. Решают такие, как он,
избранники. Одновременно он чувствует и противоречивость своей теории: ведь все
эти "наполеоны и магометы" служили прежде всего своим личным
интересам, а общими лишь прикрывались. Одинокий и озлобившийся
"теоретик" не доходит до сознания того, что очень трудно делать
хорошее, выбирая для этого преступный путь. Как пишет К.И.Тюнькин в статье
"Бунт Родиона Раскольникова", где найти критерий добра, если
освободиться от моральных критериев? Остается только решать с точки зрения
своего блага.
История
показывает, что тот, кто идет к власти путем насилия, даже во имя высоких
целей, всегда рискует пожертвовать этими целями ради своей власти. Сегодня
много спорят о нашей революции. Ведь и большевики слишком надеялись на
диктатуру, рассчитывая с ее помощью преобразовать мир. Но не может группа людей
заставить всех остальных делать что-то, если те не дали такого права. Можно
лишь убеждать. Сейчас в нашей стране много партий и групп, которые пытаются
силой ( в том числе и вооруженной) навязать остальным свою волю. Не пора ли
таким прислушаться к советам великого писателя? Итак, Раскольников убил. Прошел
испытание и, казалось бы, может идти дальше к власти. Но он не выдерживает.
Почему? Не только потому, что нервы сдали. И не потому, как считает сам
"герой", оказался "вошью". Мы видим, что Родион Романович
личность незаурядная. Прав, конечно, проницательный Порфирий Петрович, что
действительность и натура любой расчет могут подсечь. Но и это не все.
Хотя ум у Раскольникова
не может противостоять железной логике его теории, но душа восстает. По теории
он должен жить для себя, а отдает последние деньги на похороны, помогает
Мармеладовым, расстраивает свадьбу сестры. Зачем все это? Не понимает Родион
Романович, что чувство любви и сострадания стержень человеческого общества. Не
будь его, давно бы оно распалось, а люди "перегрызлись". Столько
вокруг неопределенности, а если каждый начнет пробовать, какой он, обыкновенный
или нет человек... Ведь так люди друг друга начнут резать. Да и что толку в
гениальном человеке, если он негодяй? Это еще страшнее, потому что ради своих
умозрительных теорий, во имя своей власти уничтожит множество людей, в том
числе и талантливых. Пример Сталина слишком хорошо доказывает это. Нет, не надо
таких "наполеонов", "магометов" и "сталиных"!
Забыл
Раскольников о том, что тот, кто преступил закон человеческий, пролил кровь,
обязан носить в душе страшную тяжесть, оставаться в одиночестве. Так и
происходит с ним. Даже мать и сестра становятся для него чужими. Более
откровенен он лишь с циником Свидригайловым, который не обставляет свои
поступки "высокими" теориями. Впрочем, ведь и он не выдерживает до
конца своей роли. Хотя и на каторге Раскольников убежден в правоте своей
антигуманной идеи, но в душе его все больше крепнут новые чувства. И мы ясно
видим, что только любовь к людям, вера в них могут спасти человека и все
человечество. "Возлюби ближнего, как самого себя".
Трудно читается
роман, не сразу "разгрызешь" этот "орешек". Но чем глубже
вчитываешься в него, тем больше понимаешь правоту слов М.Горького о том, что
гениальность Достоевского неоспорима, а по силе изобразительности его талант
равен, быть может, только Шекспиру.
Всех волнует
тема исторического развития нашего общества в период правления Сталина, мера
ошибок, преступлений и достижений, мера исторической ответственности. Ярко эти
проблемы ( а также проблема палачей и жертв) раскрываются в романах А.Рыбакова
"Дети Арбата", "Тридцать пятый и другие годы", А.Солженицына
"Архипелаг ГУЛАГ", "В круге первом", в романе-эпопее
В.Гроссмана "Жизнь и судьба", романе "Буранный полустанок"
("И дольше века длится день") Ч.Айтматова и ряде других. Картины
жизни доколхозной и колхозной деревни, раскулачивания подняты в романе
Б.Можаева "Мужики и бабы", в произведениях В.Белова
"Кануны" и в некоторых других. Интересно рисует жизнь страны в 30-е
годы А.Калинин в "Запретной зоне".
Разнообразна и
молодежная тематика в литературе. Еще недавно не очень охотно рассматривали
молодежь как особую социальную группу со своими потребностями, ошибками и
удачами. Молодежь многолика, поэтому и различны молодые герои на страницах
книг. Нынешние писатели пытаются докопаться до истоков тех или иных проблем,
полнее раскрыть характеры, чем это делали писатели 30-50-х годов. Всех
беспокоит проблема преступности среди молодежи. Это одна из тем романа
"Плаха" Ч.Айтматова. Интересно произведение Л.Габышева "Одлян,
или воздух свободы" о детской колонии. Писатель сам провел несколько лет в
неволе и знает это место непонаслышке. О поисках молодежи после войны
рассказывает книга В.Смирнова "Заулки".
Ныне нередко
поднимают проблему преследования ученых-генетиков. Этому посвящены недавно
вышедшие "Белые одежды" В.Дудинцева и "Зубр" Д.Гранина.
Герои этих книг представляют собой образец истинных героев сталинской эпохи так
же, как и персонажи романа В.Дудинцева, вышедшего в 50-е годы"Не хлебом
единым".
Список
литературы
Для подготовки
данной работы были использованы материалы с сайта http://ilib.ru/
|
