Реферат: Опpичнина
Реферат: Опpичнина
ОПРИЧНИНА
Такой характер оппозиции привёл Грозного к решимости уничтожить
радикальными мерами значение княжат, пожалуй, даже и совсем их погубить.
Совокупность этих мер, напрваленных на родовую аристократию, называется
опричниной.
Суть опричнины состояла в том, что Грозный применил к территории старых
удельных княжеств, где находились вотчины служилых князей-бояр, тот
порядок, какой обыкновенно применялся Москвой в завоеванных землях.
И отец, и дед Грозного, следуя московской првительственной традиции,
при покорение Новгорода, Пскова и иных мест выводили оттуда наиболее
видных и для Москвы опасных людей в свои внутренние области, а в
завоеванный край посылали поселенцов из коренных московских мест. Это
был испытанный прием ассимиляции, которой московский государственный
организм усваивал себе новые общественные элементы.
В особенности ясен и действителен был этот прием в Великом Новогороде
при Иване III и в Казане при самом Иване IV. Лишаемый местной
руководящей среды завоеванный край немедля получал такую же среду из
Москвы и начинал вместе с ней тяготеть к общему центру-Москве. То, что
удавалось с врагом внешним, Грозный задумал испытать с врагом
внутренним. Он решил вывести из удельных наследственных вотчин их
владельцев-княжат и поселить их в отдалённых от их прежней оседлости в
местах, там, где небыло удельных воспоминаний и удобных для их опозиции
условий; на место же выселенной знати он селил служебную мелкоту на
мелко поместных участках, образованных из старых больших вотчин. К
исполнению этого плана Грозный обставил такими подробностями, которые
возбудили недоумение современников. Он начал с того, что в декабре 1564
года покинул Москву безвестно и только в январе 1565 года дал о себе
весть из Александровской слободы он грозил оставить своё царство из-за
боярской измены и остался во власти, по молению москвичей, только под
условием, что ему на изменников "опала своя класти, а иных казнити, и
животы их и статки (имущество) имати, а учинити ему на своём государстве
себе опришнину: двор ему себе и на весь свой обиход учинити особной".
Борьба с "изменою" была целью; опричина же была средством. Новый двор
Грозного состоял из бояр и дворян, новой "тысячи голов", которую
отобрали так же, как в 1550 году отобрал тысячу лучших дворян для службы
в Москве. Первой тысячи дали тогда подмосковные поместья; второй-Грозный
даёт поместья в тех городах, "которые городы поймал в опришнину"; это и
были опричники, предназначенные сменить опальных княжат на их удельных
землях. Число опричников росло, потому что росло количество земель,
забираемых в опричнину. Грозный на всем пространстве старой удельной
Руси, по его собственному выражению, " перебирал людишек", иных
"отсылал", а других "принимал". В течение 20 последних лет царствования
Грозного опричнина охватила полгосударства и разорила все удельные
гнезда, разорвав связь "княженецких родов" с их
удельными территориями и сокрушив княжеское землевладение.
Княжата были выброшены на окраины государства, оставшиеся в старом
порядке управления и носившие названия "земщины", или "земского". Так
как управление опричнинскими земляли требовало сложной организации, то в
новом "дворе" Грозного мы видим особых бояр (думу), особых "дворовых",
дьяков, приказы, словом, весь правительственный механизм, параллельный
государственному: видим особую казну, в которую поступают податные
платежи с опричнинских земель.
Для усиления средств опричнины Грозный "поймал" в опричнину весь
московский север. Мало-помалу опричнина разрослась до громадных размеров
и разделила государство на две враждебных одна другой половины.
Ниже будут указаны последствия этой своеобразной "реформы" Грозного,
обратившего на свою землю приёмы покорения чужих земель; здесь же
заметим, что прямая цель опричнины была достигнута, и всякая оппозиция
слослена. Достигалось это не только системой принудителных переселений
ненадежных людей, но и мерами террора. Опалы , ссылки и казни
заподозренных лиц, насилия опричников над "изменниками", чрезвычайная
распущенность Грозного, жестоко истяжавшего своих поданных во время
оргий, - всё это приводило Москву в трепет и робкое смирение перед
тираном.
Тогда ёше никто не понимал, что этот террор большего всего подрывал
силы самого правительства и готовил ему жестокие неудачи вне и кризис
внутри государства. До каких причуд и странностей могли доходить экцессы
Грозного, сведетельствует, с одной стороны, новгородский погром, а с
другой, вокняжения Симеона Бекбулатовича. В 1570 году по какому-то
подозрению Грозный устроил целый поход на Новгород, по дороге разорил
Тверской уезд, а в самом Новгороде из 6000 дворов (круглым счетом)
запустошил около 5000 и навсегда ослабил Новогород.
За то он "пожаловал", тогда же взял в опричнину половину разаренного
города и две новгородские пятины; а вернувшись в Москву, опалился на
тех, кто внушил ему злобу новгородцев. В 1575 году он сделал "великим
князем всея Руси" крещёного татарского "царя" (т.е. хана) Симеона
Бекбулатовича, а сам стал звать себя "князем московским". Царский титул
как бы исчез совсем, и опричнина стала "двором" московского князя, а
"земское" стало великим княжением всея Руси . Менее чем через год
татарский князь был сведен с Москвой на Тверь, а в Москве всё стало
по-прежнему.
Можно не верить вполне тем россказням о казнях и жестокостях Грозного,
которыми занимали Европу западные авантюристы, побывавшие в Москве; но
нельзя не признать что террор, устроенный Грозным, был вообще ужасен и
подготовлял страну к смуте и междоусобию.
Это понимали и современники Грозного; например, Иван Тимофеев в своем
"Временнике" говорит, что Грозный, "божиими людьми играя", разделением
своей земли сам "прообразовал розгласие" её, т.е. смуту.
|
