Главная » Рефераты    
рефераты Разделы рефераты
рефераты
рефератыГлавная
рефератыЕстествознание
рефератыУголовное право уголовный процесс
рефератыТрудовое право
рефератыЖурналистика
рефератыХимия
рефератыГеография
рефератыИностранные языки
рефератыРазное
рефератыИностранные языки
рефератыКибернетика
рефератыКоммуникации и связь
рефератыОккультизм и уфология
рефератыПолиграфия
рефератыРиторика
рефератыТеплотехника
рефератыТехнология
рефератыТовароведение
рефератыАрхитектура
рефератыАстрология
рефератыАстрономия
рефератыЭргономика
рефератыКультурология
рефератыЛитература языковедение
рефератыМаркетинг товароведение реклама
рефератыКраеведение и этнография
рефератыКулинария и продукты питания
рефераты
рефераты Информация рефераты
рефераты
рефераты

Курсовая: "Книжный вестник" Ю.М. Богушевича

Курсовая: "Книжный вестник" Ю.М. Богушевича

Оглавление

Ввведение
........................................................................
..............2

1.История издания
журнала...........................................................6

2. Общая характеристика содержания и библиографическая информация на
страницах журнала..............................................9

Заключение..............................................................
......................19

Библиографический список литературы

Приложение: роспись статей, опубликованных в журнале

Введение

Данная курсовая работа посвящена анализу
журнала “Книжный вестник” Ю. М. Богушевича: истории издания, структуре,
роли и месту в истории.

Основанный за год до отмены
крепостного права -1860г., и прекративший свое существование в 1867 г.,
через год после запрещения “Современника” и “Русского слова”, “Книжный
вестник занял весьма значительное место в истории библиографии. Мы
остановимся здесь на начальном этапе существования журнала, 1860-61гг. -
периоде редакции его Ю. М. Богушевичем.

Напряженная классовая борьба 60-х годов XIX
ЧЕЛБ РПЧМЕЛМБ ЪБ УПВПК ХЧЕМЙЮЕОЙЕ ЙОФЕТЕУБ Л ЛОЙЗЕ, ЦХТОБМХ Й ЗБЪЕФЕ,
ДБМБ УФЙНХМ ЙЪДБОЙА ТБЪОППВТБЪОПК МЙФЕТБФХТЩ ЧЩЪЧБМБ Л ЦЙЪОЙ ОПЧЩЕ
РЕТЙПДЙЮЕУЛЙЕ ЙЪДБОЙС, ЛОЙЗЙ ФБЛ ЙМЙ ЙОБЮЕ ПФЧЕЮБАЭЙЕ ОБ НОПЦЕУФЧП ОПЧЩИ
ЙОФЕТЕУПЧ Й ЪБРТПУПЧ. Стремление представителей различных общественных
течений продвинуть литературу определенного направления получило в эти
годы яркое выражение.

УУЙМЕОЙА ЮЙФБФЕМШУЛПЗП УРТПУБ УПДЕКУФЧПЧБМ ТПУФ
ТБЪОПЮЙООПК ЙОФЕММЙЗЕОГЙЙ. ч 60- Е ЗПДЩ ЧПЪПВОПЧЙМБУШ Й ПЦЙЧЙМБУШ ТБВПФБ
ТСДБ УФБТЩх ВЙВМЙПФЕЛ, ЧПЪОЙЛМЙ ОПЧЩЕ ПВЭЕУФЧЕООЩЕ Й ЮБУФОЩЕ ВЙВМЙПФЕЛЙ.
РБЪЧЙЧБМБУШ ЛОЙЦОБС ФПТЗПЧМС. ПЕТЕД ОЕК УФБМ ЧПРТПУ ТБУЫЙТЕОЙС,
ХЧЕМЙЮЕОЙС НБУЫФБВПЧ ДЕСФЕМШОПУФЙ, ПЧМБДЕОЙС провинциальным ТЩОЛПН.

60-Е ЗПДЩ РТЙОЕУМЙ У УПВПК ТБУГЧЕФ
ВЙВМЙПЗТБЖЙЙ Й ВЙВМЙПЗТБЖЙЮЕУЛПК РЕТЙПДЙЛЙ Ч ЮБУФОПУФЙ. роФТЕВОПУФШ Ч
ВЙВМЙПЗТБЖЙЮЕУЛЙИ ЦХТОБМЙУФЙЛЕ ПЭХЭБМБУШ ЫЙТПЛП ЮЙФБАЭЕК РХВМЙЛПК, Ч
РЕТЧХА ПЮЕТЕДШ РТПЧЙОГЙБМШОПК, Й ЛОЙЗПРТПДБЧГБНЙ. тЕГЕОЪЕОФ «тСЪБОУЛЙИ
ЗХВЕТОУЛЙИ ЧЕДПНПстей» писал о том, как необходим для провинциальной
читателя библиографический журнал, в котором бы можно было найти
авторитетный разбор новых книг.1

Со времени появления первого в России
библиографи-ческого журнала (1772) до 1856 года можно насчитать 7
библио-графических журналов, а с 1856 по 1869 их выходило более 10.
Большинство этих журналов было недолговечно. Продолжавший «Русскую
библиографию» (1856-1857) «Русский библиографическтй листок»
просуществовал всего лишь год. «Московское обозрение» также - 1859год.
Библиографические записки» - 1858, 1859, 1861. «Книжник» А.Ф. Черенина -
1856-1866гг., «Библиораф» - 1869. Пример сравнитель-ного долголетия
библиографического журнала дал «Книжный вестник». Отметим, что «Книжный
вестник», основанный в 1860 году

Ю.М. Богушевичем, имел последовательно три редакции:

Ю.М. Богушевич, Н.А. Сеньковский, В.С. Курочкин -и просуществовал до
1867 года.

Библиографические журналы 60-х гг., по мысли

Е.Н. Винер, могут быть подразделены на несколько групп. Они были либо
книгопродавческими: журналы М.О. Вольфа и Павленкова, “Русская
библиография” Смирдина; либо посвятившими свои страницы исключительно
регистрации вновь выходящей литературы: “Библиографические листки
“Отечественных записок”, наконец критико-библиографическими: “Московское
обозрение”, ”Книжный вестник”, “Книжник”, “Библиограф”, отчасти “Русский
библиографический листок”.

То есть Е.Н. Винер относит исследуемый журнал к
критико-библиографическим. В то время, как Р. Тумановский в своей статье
“Первый книготорговый журнал” (журнал “Советская книжная торговля”, № 9
за 1963 год) называет “Книжный вестник” “первым отечественным журналом,
посвященным книжной торговле, “изданием, способствующем книготорговле,
хотя в нем систематически печатались статьи по различным вопросам
книговедения”( , ссылаясь на многочисленные статьи, посвященные книжной
торговле, перечни книготорговых заведений, особый характер аанотаций в
библиографической части. “Несомненный “книготорговый дух” присутствует
во многих аннотациях на книги. Так в одной из аннотаций (№4 за 1861 год)
читаем: “В числе многих сотен различных изданий почтенного нашего
книгопродавца и издателя М. О. Вольфа есть немало и таких книг, которые
служат исключительно для обогащения издателя, но приносят большую или
меньшую пользу и покупателям.

Ко многим изданиям редакция дает предостерегающие
аннотации, дабы читатели не попались на удочку издателей. Например, в №
23 за 1860 год, к книге Афанасьева “Новый повар из поваров или искусство
приготовлять всякого рода кушанья” редакция дает пояснения: “Вздорная
книга, как и все поваренные издания, не исключая и кухни, к несчастью
похваленной в № 22 “Книжного вестника” 1860 г., оказавшейся, при
ближайшем с нею знакомстве, тоже дребеденью”. К роману М. Стеблицкого “
Некуда” дана ехидная аннтоция: “ Пресловутый роман, помещавшийся в
“Библиотеке для чтения” прошлого года. В объявлении сказано, что это
оттиски из названного журнала, но что отдельного издания не будет.
Утешение это или угроза читателям?” Таким образом, редакция
предостерегает интересы читателей от покупки никчемной книги”( .

Две точки зрения, два видения журнала совершенно
полярные.

На наш взгляд, “Книжный вестник”
справедливо было бы определить, как журнал критико-библиографический и
книготорговый. Соединивший на своих страницах текущую библиографическую
регистрацию книг и и периодических изданий, с критическими обзорами,
рецензиями, и материалы по книжному делу, книжной торговле в частности.
Такого же мнения, следует заметить, придерживается и Н. В. Здобнов в
своей работе “История русской библиографии до начала ХХ века” (“В
течение всего периода своего существования “Книжный вестник” был не
только книготорговым, но и критико- библиографическим журналом”1
).“Объединяя журналы под вывеской “ критико- библиографические”, мы не
должны забывать, что библиографы середины прошлого века вкладывали в
этот термин несколько иное содержание. В 60-е годы еще не завершилась
четкая дифференциация наук, взаимосвязанных с библиографией
(литературоведение, книговедение, текстология, археография и т.д.). Так
что в журналах, обещавших быть “чисто библиографическими”, мы можем
найти материалы, относящиеся по современным меркам к разным областям
знания. Особенно тесно переплелись в те годы библиография и критика. Н.
Г. Чернышевский даже говорил, что современная ему критика” обратилась в
чисто библиографию””, -писал в статье “Книжный вестник” на рубеже идей”
(№ 10 за 1985 год) А. Суетнов.





I. История издания журнала

4 ноября 1859 года Юрий Михайлович Богушевич, «желая
способствовать распространению полезных сведений о вновь выходящих
книгах», подал в Санкт -Петербургский цензурный комитет прошение о
разрешении ему издавать журнал «Книжный вестник». 2 (

Богушевич (1835-1901) в начале 1859 окончил факультет
восточных языков Петербургского университета со званием кандидата, был
причислен к Министерству народного просвещения и командирован в комитет
по делам печати.

К 1860 г. у Богушевича был уже некоторый издательский опыт.
В 1857 и 1860 гг. Вышли два выпуска «Сборника, издаваемого студентами
императорского Санкт-Петербургского университета» Сборник, как указывал
В.И. Межов, был «основан по мысли и первоначальным заботам студента Ю.
Богушевича». В 1858 г. Богушевич совместно с Н.Бенардики издал 5
выпусков «Указателя статей серьезного содержания, помещенных в русских
журналах прежних лет , а именно: «Сыне отечества», «Библиотеке для
чтения», «Финском вестнике», «Северном обозрении», «Репертуаре»,
«Пантеоне» и «Московском телеграфе». 3

Программа «Книжного вестника», приложенная к
прошению, гласила :

«Книжный вестник» заключает в себе три отдела: библиографию, критику,
смесь.

а) В первом отделе перечислять систематически, по предметам наук, все
выходящие в России книги и брошюры по библиографической части с кратким,
сжатым изложением содержания их. Из книг, изданных в России на
иностранных языках, упоминать только замечательнейшие. То же самое
соблюдать и в отношении журнальных статей. Впрочем, редакция будет в
этом случае сообразовываться со своими средствами. В первом же отделе
указывать журнальные критические статьи о вышедших книгах, с
обозначением их содержания.

б) Во втором отделе помещать критические статьи, заключающие в себе
разборы и отзывы о тех произведениях литературы, которые заслуживают
особенного внимания по своему отношению к науке или жизни. Статьи этого
отдела составлять преимущественно на основании мнений, уже высказанных
печатью, представляя из них общий вывод - конечно настолько, насколько
мнения эти будут беспристрастны и согласны с истиной; такого рода
статьи, впрочем не должны исключать статей самостоятельных.

в) В состав третьего отдела войдут различные заметки и сведения,
касающиеся книжно-литературного движения: о деятельности и характере
различных наших журналов, о новых литературных предприятиях, о
библиотеках, о типографиях и т.п.

Кроме того, не бесполезно будет дать место в журнале объявлениям
от авторов, издателей, типографщиков и тому подобных лиц, по делу
книжно-литературному.

2. Из вышеприведенных трех отделов только первый должен непременно
заключаться в каждом номере издания, помещение же остальных будет
зависеть от усмотрения редакции.

3. «Книжный вестник» будет выходить 2 раза в месяц 15 и 30 числа, т.е.
в год выйдет 24 номера in quarto, УТЕДОЕЗП ЖПТНБФБ, Ч ДЧБ УФПМВГБ ОБ
УФТБОЙГЕ.

Т.к. наперед нельзя определить с точностью будущего
количественного и качественного богатства нашей литературы, а редакция
не должна прибегать к какой-либо натяжке для дополнения или округления
нумеров, то -

4. Подписная цена изданию назначается не за годовой период, а за 24
листа, который может выйти в свет период более короткий или более
долгий, чем один год, и составить менее или более 24 номеров, смотря по
обстоятельству, упомянутому перед сим. За 24 листа цена назначается:
без пересылки более 2р.45 к., с пересылкою - 3 р. При благоприятных для
издания обстоятельствах цена может быть понижена.

5. Для желающих иметь только 1-й отдел «Книжного вестника»,
заключающего в себе более общие краткие и полные (по количеству)
сведения о вышедших книгах, - открыть подписку на один этот отдел, по
той же цене за то же количество листов; для таких подписчиков этот отдел
и печатать отдельно».4

Ходатайствуя об открытии подписки также только на 1-й отдел
«Книжного вестника», Богушевич, возможно, полагал, что на этот отдел
пожелает подписаться большое число книготорговцев.

28 ноября 1859 г. Главное управление цензуры разрешило издание
журнала по представленной программе, с «исключением предполагаемой в
оной особой подписки на 1-й отдел и с подведением подписки на весь
журнал под общие правила, т.е. с назначением определенных сроков».5

8 декабря Богушевич представляет программу журнала ,
переделанную в соответствии с этим требованиями . В ней после пункта
третьего следует: «Подписка принимается на год , полгода и четверть года
на общих правилах».6

Программы этой «Книжный вестник» придерживался в общем во все
время своего существования, при разных редакциях, расширяя или сокращая,
а иногда вовсе устраняя то тот, то другой отдел.

Дата цензурного разрешения первой книжки журнала (№1-2) 22
апреля 1860.

2. Общая характеристика содержания и библиографическая информация на
страницах журнала

О задачах, которые ставила перед своим журналом редакция,
она писала неоднократно. В статье “От редакции” (1860, № 1-2) читаем:
“Ни один русский читатель, даже специалист, не имеет до сих пор
возможности узнать точно, что появилось нового в отечественной
литературе по интересующему его предмету, что даже уже совершено
литератрою и что еще предстоит совершить. Изданием своим мы желаем
восполнить этот недостаток и сообщить таким образом “Книжному вестнику”
характер необходимой настольной справочной книги для всех, имеющих
какое-либо дело с книгами, заинтересованных в литературе по какой бы
ни было ее отрасли”.

Государственная текущая библиографическая регистрация в
«Библиографических прибавлениях к Журналу Министерства просвещения»
прекратилась в июне 1855 года. С 1856 года текущую библиографическую
регистрацию вел на основании экземпляра Публичной библиотеки
библиотекарь ее, впоследствии известный библиограф В. И. Межов и
печатал эти списки в различных журналах. Со времени основания «Книжного
вестника», т.е. с 1860 г., до закрытия его в середине 1867 г., текущая
библиографическая регистрация помещалась на его страницах.; в каждом
номере (кроме №18-19) за 1861г.) под заглавием «Библиография»
печатались списки вновь вышедших книг, обычно двухнедельные. Они
составлялись на основании обязательного экземпляра Публичной библиотеки
до 1864 г. В. И. Межовым (а с конца 1864 г. А А. Стойковичем, тоже
библиографом Публичной библиотеки).

В списки «Библиографии» включались книги, выходящие на
русском языке (кроме книг, запрещенных цензурой) и на языках народов
России: ХЛТБЙОУЛПН, ВЕМПТХУУЛПН, молдавском , зырянском, бурятском и др.
Названия этих книг (кроме украинского и белорусского) печатались в
переводе на русский. Книги на иностранных языках (немецкие, французские
и другие), выходящие в России, в «Книжном вестнике», как правило, не
учитывались. Лишь в начале 1861г. в нескольких номерах была сделана
попытка полного учета этих книг.

Расположен материал был в систематическом порядке по
разделам: богословие, церковная история; словесность; история народного
просвещения, педагогика; детские книги; география; история; сельское
хозяйство, технология, механика; астрономия; медицина; естественные
науки; философия; военное искусство; языкознания; искусства;
правоведение, политэкономия, статистика; сборники, смесь.

Библиографические описания изданий выглядели следующим
образом.

Однотомное издание:

Восток, М. Прудникова. 1860. Спб., в тип. Я. Писарева, 16 , 24
стр.Ц. 50 к.

Многотомное издание:

Сочинения К. Кавелина. 4 тома. Изд. К. Солдатенкова и
Н.Щепкина. Москва. 1859. в тип. В. Грачева. in 8 . В 1-м т. 484 и I
стр., во 2-м т. 612 и IIстр.; 3-м т. 474 и II стр.; 2-м т. 368 и II
стр. Ц. 5 р.

Описание отдельного тома многотомного издания:

Курс всеобщей истории д-ра Г. Вебера. Т.I. М., тип.
Грачева. 1860, 8 , 286 и III стр. Ц. 1. р.



Схематически их можно представить так.

Однотомное издание: Название, Автор. Год. Город, Типография, Формат,
Количество страниц. Цена.

Многотомное издание: Название Автор. Количество томов. Издательство.
Город. Год. Типография.Формат. Количество страниц(по томам). Цена.

Отдельный том многотомного издания: Название Автор. Том. Город,
типография. Год, Формат, количество страниц. Цена.

Как видим, общий тип библиографического
описания еще не вполне оформился, впрочем, как и сама наука
библиография. Название произведения и автор (отметим, что название
произведения выдвигается на первый план) то разграничивается запятой, то
совсем не разграничивается (имя автора в этом случае представлено в
родительном падеже).В областях издания, выходных данных и
количественной характеристики точной последовательности расположенния
еще не установлено. Однако обязательны и постоянным яляется указание
города, года, типографии, формата,объема и цены издания. Которые
разделяются либо точкой, либо запятой.

Списки вновь вышедших книг, помещенных в «Книжном
вестнике», сохраняли свое значение и до настоящего времени , так как
являются наиболее полными за эти годы. Кроме того, они позволяют более
точно датировать выход книги в пределах года. Эти списки выходили
регулярно и не претерпевали никаких изменений.

Редакция однако не думала
ограничиться только перечнем вновь выходящей литературы.Она считала
нужным раскрывать ее содержание и давать ей оценку.

В программе подчеркнуто намерение автора
под-ытоживать “мнения уже высказанные печатно”, “указывать журнальные
критические статьи о вышедших книгах, с обозначением их содержания”,
как затем объяснила редакция “для неимеющих возможности следить самим
за критикою книг по всем журналам”.1

В первых номерах 1860 года аннотаций -
рецензий было помещено довольно много, но постепенно их становится все
меньше, и со 2-й половины 1860 года они почти исчезают. Они очень
различны по велечине и по характеру. Аннотировались и рецензировались
книги разнообразного содержания - от беллетристики и детской книги до
книг по технике.

В двух номерах (№ 1 и № 7-8) 1861 года вместо
почти исчезнувших аннотаций и рецензий возник отдел “Замечательнейшие
книги”, где была дана сводка рецензий периодической печати на ряд книг.

Приведем пример одной из рецензий, помещенных в этом отделе:

Песни, собранные П.В. Кириевским. I, песни
былевые. Вып.1, Илья Муромец, богатырь-крестьянин. Изданы обществом
Любителей Российской Словесности.М.1860. ц. 50 к.

Богатый материал для изучения старинной русской
народной мысли, которому посвящен и предыдущий труд. Издания песен
Киревского ожидалось очень давно, ибо покойный професор посвятил
собранию их несколько десятков лет. В 1 выпуске помещены песни про Илью
Муромца, принадлежащие к числу важнейшших памятников древней русской
поэзии; к ним присоединены и сказки о том же предмете, а также личные
воспоминания К.С.Аксакова (слышанный им в детстве рассказ) и отметки из
сказок и приданий об Илье Муромце, В. И. Даля. (Русское Слово, 1860,
ХI.- Отеч. Зап.1860. IХ)1 .

Как видим,- библиографическое описание с
подробной рецензией и указанием источника.

В 1860 году большое место в журнале
занимает известная работа В.И. Межова “Список периодическх изданий
(журналов и газет), выходящих в России в 1860 г.” (1860, № 9-21). В
список включены издания на русском и других языках, выходящие в России
(за исключением Польши и Финляндии), издания, прекратившиеся в 1859 и
1860 гг., “периодические издания, долженствовавшие выходить в 1861г.”1
Кроме того, ряд сборников. Всего в списке 341 номер.

В этом списке кроме названия указаны:
объем издания, периодичность, сведения, иногда очень обширные по истории
издания , редактор, место подписки и подписная цена, имеющиеся к
данному изданию указатели за прошлые годы. Приведена программа издания
и некоторые другие сведения ( в ряде случаев указаны статьи о данном
издании в других периодических изданиях). В некоторых случаях Межов
посвящает несколько слов направлению журнала или оценке его: “Русский
вестник, - пишет он, - как нельзя лучше понял современные требования
образованнного большинства и явился красноречивым истолкователем его
стремлений”, “ Из всех еженедельных журналов “Московский вестник” едва
ли не лучший “ и т.д. В заключение к сведениям об “Отечественных
записках”Межов приводит их автохарактеристику.

Пример описания издания из этого”Списка”:

Архитектурный вестник, журнал архитектуры, образовательных искусств
и строительной техники. Спб. В 4-ю д. л. Издается под редакцией А. Т.
Жуковскаго, 6-ю выпусками (через 2 месяца); в каждом не мнее 6 печатных
листов текста, атлас чертежей на 4-х листах м политипажные рисунки в
тексте. Программа: I. История архитектуры и теории искусств, II.
Архитектура, III. Инженерное искусство, IV. Строительная техника,

V. Библиография и Смесь. Условия подписки: для подписавшихся в редакции:
за год 8 р., с доставкою на дом 8 р. 50 к., с пересылкою во все города
10 р.; за полгода 4 р. 50 к., с доставкою 4 р. 75 к., с пересылкою 5 р.
25 к.; для подписавшихся в книжных магазинах: за год 8 р. 50 к., с
доставкою 9 р., с пересылкою 10 р. Подписка приниамется в Редакции
журнала, находящегося близ Невского проспекта, в доме г. Фредерикса, по
Лиговке (вход № 7 с переулка), квартира № 18.

Архитектурный вестник начал выходить с 1859 года.


В конце указателя даны статистические
сведения о периодической печати: число всех периодических изданий (310
), их распределение по городам, языкам, содержанию, по срокам выхода и
прочее.

Редакция “Книжного вестника” преследовала
этим списком “цель - дать русской читающей публике возможность
обозреть в общем перечне отечественные издания и имеющиеся указания на
те главнейшие черты каждого, сведения о коих необходимы при выборе тех
или других изданий для выписывания” - и обещала дать по напечатании
списка “краткий критический обзор их по группам, определенным их
специальностью”1 . При этом редакция считала, что “Список” и
предполагаемые обозрения будут служить введением в постоянную журнальную
летопись.

Три статьи “Книжного
вестника”: “Обозрение

повременным юридическим изданиям за прошлый год” (1860, №№1-2, 3-6, 7-
8), “О духовных журналах” (1861, №№ 4 и 6) и “Об издании народных
журналов” (1861, №7-8) - являются, вероятно, началом того ряда
критических обзоров журналов по группам, которые были обещаны редакцией.


В первой из них автор подробно обозревает
содержание журнала “Архив исторических и практических сведений ,
относящихся до России, издаваемый Н.Н. Калачовым” и “Журнала
министерства юстиции и выставляет требование, чтобы юридические журналы,
кроме выполнения своих специальных задач, стремились , в виду
предстоящей реформы, быть доступными всему образованному обществу. “ В
разъяснении этих живых интересов настоящего времени, вприготовлении
общества кновому и лучшему порядку вещей, в сторогом уазании истинных
путей улучшения и состооит задача русских юридических журналов в
настоящее время”2 , - читаем в этом обзоре.

Автор второй статьи упрекает духовные журналы в
том, что они проходят мимо современных идей, которые должны перейти в
события, например, в уничтожение крепостного права, гласность, свободу
личности в моральном отношении, т.е. мысли и слова. В основе статьи
лежит желание побудить духовные журналы и духовенство к реформам,
которые могли бы укрепить их авторитет и помогли бы устоять против
натиска революционной демократии. Статья тесно связана с острыми спорами
о необходимости реформы в конце 50- начале 60-х годов.

Третья статья не является обзором каких-либо
уже выходящих периодических изданий, в ней речь идет о желательных
условиях издания народных журналов и книг. Автор статьи говорит о
необходимости их удешевления и, следовательно, большого тиража (“не
стоит и браться за народное издание, если не рассчитывать достигнуть у
нас в несколько лет по крайней мере до 50 000 читателей”), а также
предварительные затраты больших средств.Он считает, что “самые полезные
издания были те, инициативу которых взяли на себя люди, близко к народу
стоящие, - духовенство и дворянство. К сожалению, нельзя не заметить,
что в этих двух сословиях не обнаружилось и малейшей наклонности к
подобному делу или же попытки их в этом роде вовсе расходились с теми
разумными требованиями, которые необходимо предполагать и нельзя не
видеть со стороны народа.Лучшие надежды надо полагать на университетскую
молодежь”. “Периодическим изданиям должны предшествовать популярные
энциклопедии полезных первоначальных знаний, справочные кнниги, карты и
т.п., или сами эти издания должны быть на первое время энциклопедиями”,
- писал автор статьи.

Цели и задачи, которые ставил себе
“Книжный вестник” заставляли его внимательно следить за развитием
библиотечного дела и книжной торговли, которым посвящено большинство
статей и большая часть хроники.

Автор статьи “Заметки о книжной торговле в
России” (1860, №№ 1-2, 9, 10), начавшей печататься в первом же номере
“Книжного вестника”, следующим образом характеризует задачи книжной
торговли. Дороговизну книг он объясняет их малыми тиражами, а
последние, в свою очередь, тем, что провинция почти не участвует в
потреблении книг, что т.к. выписывать из столиц дорого и затруднительно.
Основной задачей книжной торговли он считает открытие книжных лавок в
провинции. Сбыт в провинции может быть огромным, но для этого нужен
новый тип книгопродавца: образованного, знающего книгу. Подобного рода
статьи, посвященные главным образом провинциальной торговле, в довольно
значительном количестве по-явились в периодической печати, и,
следовательно, это был весьма актуальный вопрос.

Той же теме - улучшению распространения
книг в провинции посвящена статья Ю.М. Богушевича “О пересылке книг и
журналов” (1860, № 10). В ней говорится о необходимости изменения
почтового тарифа на пересылку книг и журналов , уравнении книг в
отношении пересылки с журналами, удешевлении и ее облегчении.

В книжном вестнике 1860 находятся также
списки провинциальных книгопродавцев (№ 3-6), книгопродавцев и
типографий Москвы (№16) и Петрбурга (№№ 22, 23-24), библиотек Петербурга
(№23-24).

В ряде статей: “О средствах четния в
Москве и московской лубочной литературе” (1860, № 3-6), “Книжная
торговля в Москве, ход и направление по ярмаркам” (№16), “Еще о чтении
в Москве” (№ 22), все за подписью : “Из Москвы”, сообщаются сведения о
библиотеках Москвы и других местах (клубах, трактирах), где москвичи
читают; о том, что читают в различных слоях общества, о продавцах
лубочной литературы. Указывается, что книжными богатствами гимназий,
училищ, клубов и т.п. пользуются недостаточно, что их книжные фонды
должны стать основой для организации общих библиотек, а для дальнейшего
существованния последних необходимо участие в делах библиотеки всего
общества, т. е. учителей и др. образованных людей, читатеелй библиотеки.
Неоднократно о необходимости участия общества в управлении библиотеки
говорилось и в отделе хроники “Новости, заметки, вопросы и т.д.”1 .

Многие статьи посвящены недобросовестной
деятельности некоторых издателей и книгопродавцев,о возможных путях
развития библиотечного дела в провинции: Ю. М. Богушевич “Предложение об
учреждении провинциальных публичных библиотек” (1860, № 17-18).

Автор пишет: “Следя вообще за ходом книжной
тоговли в Москве, все-таки еще приходишь к неутешительным для нее
заключениям”. Подробно останавливается он на продвижении книг из Москвы
в глубь России, характеризует центры ярморочной книжной торговли и
“товар”, там продаваемый, причем скорбит о том, что за отсутствием или
дороговизной других книг в народе расходится лубочная и другая
недоброкачественная литература.

С 1861 года в каждом номере имеется
отдел “Новости, заметки, вопросы”. Он содержит заметки о русской книжной
жизни, о библиотеках, сообщения о некоторых выходящих из печати книгах,
о переменах в журналах и т.д. В 1860 году эти хроникальные заметки
(под заглавием “Смесь”) имеются не во всех номерах и преимущественно
посвящены хронике книжного дела на Западе; в нескольких номерах
рекомендуются для перевода новые заграничные книги для
малоподготовленного читателя, учебники, путешествия.

Большое место в “Книжном вестнике”
занимает

“Содержание журналов” ( №№ 7-9, 16-24 за 1860 год и №№ 1-8 за 1861
год), в котором дается оглавление вновь выходящих номеров журналов.
Например:

Журнал Министерства Народного Просвещения, Кн. IХ, Октябрь.

Нечто о воспитании воображения у детей. Ф. Толля. 60.

Психологическая монография. Внимание. Гл III и IV. К. Ушинского. 60.

Гегель и его время. Соч. Гайма, перев. Соляникова. Продолж. 60.

Обозрение русских газет и журналов за 1-ю пол. 1860 г.: Политические
науки и философия. 14.

Известия о воскресных школах, женских училищах и проч. 22.

Биография педагога Динтера. Из Rheinische Blatter. 18.
.




“Книжный вестник” под редакцией Богушевича
выходил чуть более года - о сотрудниках журнала в этот период известно
немногое. Большая часть материалов помещена без подписи. Сам редактор
журнала напечатал в нем ряд статей: «О пересылке книг и журналов» (1860,
№10); «Предположение об учреждении провинциальных публичных библиотек »
(1860, №17-18), ему, вероятно, принадлежала статья “энциклопедическтй
словарь”, подписанная “Б.” (1860, № 16).

В.И. Межов, составлявший в каждом номере списки
вновь выходящих книг, а быть может, частично и аннотации к ним, поместил
также «Список периодических изданий (журналов и газет), выходящих в
России в 1860г.» (1860, № 9-21) Эти библиографии составляли существенную
часть журнала.

В № 3 за 1861 год поместил воспоминания о
поэте-юмористе А.П. Сниткине Л. Блюмер (подпись: Леонид Книжник), но
постоянным сотрудником он стал лишь при следующей редакции. Несколько
статей фельетонного характера подписаны “Г. Весеньев”. А.Г. Тихменев в
1860 году заведующий Саратовкой городской библиотекой , поместил за
подписью “ А.Т.” статью “О книжном деле в Саратове” (1860, №15) и часть
своего отчета о библиотеке (1861, № 5). Сотрудничал в журнале и
звестный библиограф Г.Н. Геннади: рецензия на книгу В. Собольщикова “Об
устройстве общественных библиотек” (1860, № 19-20) и “Описание
Санкт-Петербурга и Кронштадта” (1860, № 9), “Устройство читальной залы в
имп. Пуличной библиотеке” (1860, № 19-20), заметка “ Русские писатели и
ученые, скончавшиеся в 1859 году” (1860, № 11-12) и др. Несколько
заметок и статей принадлежит Н.Н. Трапезникову : “Таинственные подвиги
книгопродавцев и издателей” (1860, № 11-12, 13-14, 22), “Список книжных
магазинов и лавок в Санкт-Петербурге” (1860, № 22).

Корреспонденция преподавателя словесности 2-й
Казанской гимназии (1860, № 21) вместе с корреспонденцией А.Г. Тихменева
и “Харьковского жителя” (1860, №23-24) начинает ряд писем из провинции,
которые займут значительное место в журнале в следующие годы.

Средств у издателя было, очевидно, мало и
постоянный круг сотрудников образоваться не успел, - вероятно,
Богушевичу давали свои статьи лица, интересовавшиеся библиографическим
журналом и книжным делом, с которым он был лично связан.

Номера журнала запаздывали, выходили
сдвоенными и даже учетверенными . Самый тип их еще не вполне сложился.
Но, несмотря на то, в нем уже имеется довольно много существенного и
интересного материала.

Еще 8 апреля, т. е. до выхода 1-го номера
журнала,

Ю. М. Богушевич просил Санкт- Петербургский цензурный комитет о
разрешении передать журнал Г.Ф. Карпову, но получил отказ.

Год спустя,8 мая 1861 года, он снова
подает прошение, на этот раз о передаче издания и редакции журнала
штабс - капитану Николаю Александровичу Сеньковскому. Через месяц
просьба была удовлетворена.

Заключение

Как видим из проведенного выше анализа, содержание при редакции и
издании Ю. М. Богушевича еще не вполне установилось. Существовали
некторые отклонения и расхождения с заранее определенной программой.
Так, например, из трех основных отделов- “библиографии, критики и
смеси”- наименьшее место в журнале занимала критика. Она представлена
лишь несколькими статьями и сводкой рецензий перииодической печати
“Замечательнейшие книги”. Кроме того, 3-й отдел “смесь”, собственно под
этим названием и под названием “Новости, заметки, вопросы и т.п.”,
появился за время существования журнала в рассмотренный период всего
лишь в нескольких номерах. Однако было опубликовано много статей
(которые можно было бы выделить в самостоятельный отдел) по книжному
делу, совершенно не обозначенному в программе.

Но все же к чести “Книжного вестника”
следует отметить, что впервые и очень удачно он соединил на своих
страницах текущую библиографию книг и периодических изданий (которая
перед тем ютилась в разнообразных небиблиографических изданиях) с
критическими обзорами, рецензиями и материалами по книжному и
библиотечному делу. Журнал является очень ценным источником для изучения
истории библиографии, книжного дела и русской жизни вообще в 60-х гг.
ХIХ века. А также блестящим образцом критико-библиографического и
книготоргового журнала.



Библиографический список

1. Алексеева Г.А. Приносить пользу общественному развитию:(Книжный
вестник: 1860-1867) // Советская библиография.- 1984.-№3.-С. 60-61.

2. Библиография: Общий курс.- М.,1969. -560 с.

3. Винер Е.Н. Библиографический журнал “Книжный
вестник”(1860-1867).-Л.,1950.- 200с.

4.Здобнов Н.В. история русской библиографии до начала ХХ в.- 3-е изд.-
М.,1955.-607 с.

5. Книговедение: Энциклопедический словарь.- М., 1981. - 664 с.

6. Суетнов А. “Книжный вестник” на рубеже веков идей:из истории
отчественной периодики// В мире книг.-1985.- № 10. - С. 70-71.

7. Рейсер М.А. Хрестоматия по истории русской библиографии с IХ по 1917
г. - М.,1956.- 447 с.

8. Тумановский Р. Первый книготорговый журнал в России// Советская
книжная торговля.- 1963.- № 9.- С. 46-47.

Приложение

(роспись статей, опубликованных в журнале)

Руководствуясь логикой и гносиологией журнала, видится
наиболее целесообразным расположение материала в систематическом
порядке, по отделам, соответствующим содержанию статей журнала.

Библиография



Библиография за январь// Книжный вестник.- 1860.- № 1-2.- С.2-9.

Библиография за февраль и март// Книжный вестник.- 1860.- 1860.-№ 3-6.-
С. 17-28.

Библиография за апрель// Книжный вестник.- 1860.-№ 7-8.- С. 35-48.

Библиография за 1-ю половину мая// Книжный вестник.- 1860.- № 9.-

С. 57-61.

Библиография за 2-ю половину мая// Книжный вестник.- 1860.-

№ 10.- С. 73-78.

Библиография за июнь// Книжный вестник.- 1860.- № 11-12. -

С. 89-93.

Библиография за июль// Книжный вестник.- 1860. - № 13-14.-

С.113-118.

Библиография за 1-ю половину августа// Книжный вестник.- 1860. -№ 15.-
С.149-152.

Библиография за 2-ю половину августа// Книжный вестник.- 1860.- №
16-17.- С.165-167.

Библиография за сентябрь// Книжный вестник.- 1860.- № 17-18.

С.189-194.

Библиография за октябрь// Книжный вестник.- 1860.- № 19-20.-

С.214 - 221.

Библиография за 1-ю половину ноября// Книжный вестник.- 1860.-

№ 21.- С. 237-240.

Библиография за 2-ю половину ноября// Книжный вестник.- 1860. -

№ 22.- С.253-256.

Библиография за декабрь// Книжный вестник.- 1860.- № 23-24.-

С.270-273.

Библиография за 1-ю половину января// Книжный вестник.- 1861.- № 1.-
С.5-11.

Библиография за 2-ю половину января// Книжный вестник.- 1861.- № 2.-
С.17-20.

Библиография за 1-ю половину февраля// Книжный вестник.- 1861.- №
3.-С.34-38.

Библиография за 2-ю половину февраля// Книжный вестник.- 1861.- № 4.-
С.50-55.

Библиография за 1-ю половину марта// Книжный вестник.- 1860.- № 5.-
С.73-78.

Библиография за 2-ю половину марта// Книжный вестник.- 1860.- № 6.-
С.89-92.

Библиография за апрель// Книжный вестник.- 1860.- № 7-8.- С.114-119.

Периодические издания: содержание, критика

Обозрение повременных юридических изданий за прошлый год// Книжный
вестник.- 1860.- № 1-2. С. 9-12.

Обозрение повременных юридических изданий за прошлый год// Книжный
вестник.- 1860.- № 3-6.- С. 29-32.

Обозрение повременных юридических изданий за прошлый год// Книжный
вестник.- 1860.- № 7-8. - С. 49-52.

О духовных журналах// Книжный вестник.- 1861.- № 4.-С. 55-60. .

О духовных журналах// Книжный вестник.- 1861.- № 6.- С.92-98.

Об издании народных журналов// Книжный вестник.-1861.- № 7-8.-

С.123-131.

Прекратившиеся журналы// Книжный вестник.- 1860.- № 23-24.- С.278.

Содержание журналов 1860 г.// Книжный вестник.- 1860.- № 7-8.-

С. 55-56.

Содержание журналов 1860 г.// Книжный вестник.- 1860.- № 9.- С. 70-72.

Содержание журналов 1860 г.// Книжный вестник.- 1860.- № 16.-

С. 185 - 188.

Содержание журналов 1860 г.// Книжный вестник.- 1860. - № 17-18.-

С. 209-212.

Содержание журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1860.- № 21.-

С. 261-264..

Содержание журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1860.- № 22.-

С. 261 - 264.

Содержание журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1860.- № 23-24.-

С. 279-180.

Содержание журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1861.- № 1.-

С.14-16.

Содержание журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1861.- № 2.-

С.28-30.

Содержание журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1861.- № 3.- С. 43.

Содержание журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1861.- № 4.-

С. 66-70.

Содержание журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1861.- № 5.-

С. 84-87.

Содержание журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1861.- № 6.-

С.103-104.

Содержание журналов 1861г.// Книжный вестник.- 1861.- № 7-8.

С. 133-136.

Список периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в
1860 г.// Книжный вестник.-1860.- № 9.- С. 61-67.

Список периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в
1860 г.// Книжный вестник.-1860.-№ 10.- С. 76-78.

Список периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в
1860 г.//Книжный вестник.-1860.-№ 11-12.- С. 93-102.

Список периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в
1860 г.// Книжный вестник.-1860.- № 13-14.- С. 118-130.

Список периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в
1860 г.// Книжный вестник.-1860.-№ 15.- С. 152-154.

Список периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в
1860 г.// Книжный вестник.- 1860.-№ 16.- С. 167-176.

Список периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в
1860 г.// Книжный вестник.-1860.- № 17-18.-С. 194- 202.

Список периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в
1860 г.// Книжный вестник.-1860.-№ 19-20.- С. 217-226.

Список периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в
1860 г.// Книжный вестник.-1860.-№ 21.- С. 240-244.

Сводка рецензий периодической печати

Замечательнейшие книги// Книжный вестник.- 1861.- № 1.- С. 2-5.

Замечательнейшие книги// Книжный вестник.- 1861.- № 7-8.- С. 106-111.

Издательское дело и книжная торговля

Деньги и Слава, великолепная энциклопедическая мыль// Книжный вестник.-
1860.- № 15.- С. 154-158.

Дешевые журналы во Франции// Книжный вестник.- 1860.- № 11-12.- С.107.

Заметки о книжной торговли в России// Книжный вестник.- 1860.-

№ 1-2. - С. 13-16.

Заметки о книжной торговли в России// Книжный вестник.- 1860.-

№ 9.- С. 67-69.

Заметки о книжной торговли в России// Книжный вестник.- 1860.-

№ 10.- С. 78-81.

Какие сведения можно вынести из книжного магазина Кожанчикова// Книжный
вестник.- 1860.- № 23-24.-С. 278.

Книжная торговля в Москве, ход и направления ее по ярмаркам// Книжный
вестник.- 1860.- № 10.- С. 82-86.

Нечто о продаже Евангелия , киевском книгопродавце Литове и др.//

Книжный вестник.- 1860.- № 11-12.- С. 105-107.

О книжном деле в Воронеже// Книжный вестник.- 1860.- № 16-17.-

С. 208-209.

О книжном деле в Саратове// Книжный вестник.- 1860.- № 15.- С.158-159.

О пересылке книг и журналов// Книжный вестник.- 1860.- № 10.-

С. 82-86.

Поправка к статье о Ъ, Ь и Й// Книжный вестник.- 1860.- № 7-8.- С.52-54.

Список книжных магазинов и лавок в Санкт- Петербурге// Книжный вестник.-
1860.- № 22.- С. 259-261.

Список провинциальных книгопродавцев // Книжный вестник.- 1860.- № 3-6.-
С.38.

Таинственные подвиги некоторых книгопродавцев, преимущественно
московских // Книжный вестник.- 1860. - № 11-12.- С.102-105.

Таинственные подвиги некоторых книгопродавцев, преимущественно
московских // Книжный вестник.- 1860. - № 13-14.- С. 130-132.

Times// Книжный вестник.- 1861.- №.7-8. - C. 121-123.

Товарищество “Общественная польза” // Книжный вестник.- 1860.-

№ 13-14.- С.133-138.

Ъ и Ь с издательской и типографской точки зрения// Книжный вестник.-
1860.- № 3-6.-С.32-33.

Русская книжная жизнь, библиотеки

Библиотека А. О. Черенина// Книжный вестник.- 1861.- № 6.-

С. 98-99.

Ведомость всем библиотекам для чтения в Санкт- Петербурге// Книжный
вестник.- 1860.- № 23-24.- С. 276-277.

Ведомость всем типографиям в Санкт-Петербурге// Книжный вестник.- 1860.-
№ 23-24.- С. 274-276.

Воспоминание об А. П. Сниткине// Книжный вестник.- 1861.- № 3. С. 40-43.

Еще о книжном деле в Воронеже// Книжный вестник.- 1860.-

№ 19-20. - С. 228.

Еще о чтении книг в Москве// Книжный вестник.- 1860.- № 22.-

С. 256-259.

Книжные новости из Москвы// Книжный вестник.- 1860.- № 19-20.- С.
228-230.

О библиотеках Казанской губернской гимназии// Книжный вестник.- 1860.- №
21.- С. 244-245.

О средствах чтения в Москве и о московской лубочной литературе// Книжный
вестник.- 1860.- № 3-6.- С.33-37.

Предложение об учреждении провинциальных публичных библиотек // Книжный
вестник.- 1860.- № 17-18.- С. 202 -208.

Русские писатели и ученые, умершие в 1859г. // Книжный вестник.- 1860.-
№ 11-12.- С. 107.

Саратовская городская библиотека// Книжный вестник.- 1861.- № 5.- С.
78-81.

Тверская библиотека// Книжный вестник.- 1861.- № 7-8.- С. 119-121.

Устройство новой читальной залы в имп. публичной библиотеке// Книжный
вестник.- 1860.- № 19-20.- С. 228.

Энциклопедический словарь // Книжный вестник.- 1860.- № 16.-

С. 176-180.

Переписка редакции с читателями

Заметка на ответ г. Литова// Книжный вестник.- 1860.- № 13-14.-

С. 138.

Из Харькова// Книжный вестник.- 1860.- № 23-24.- С. 277.

От редактора “Инженерного журнала” // Книжный вестник.-Спб.,1860.-

№ 13-14.- С.138-139.

Письмо к редактору// Книжный вестник.- 1860.- № 22.-С. 261.

Разное

Новости, заметки, вопросы и т.п.// Книжный вестник.- 1861.-№ 1.-

С. 12-14.

Новости, заметки, вопросы и т.п.// Книжный вестник.- 1861.-№ 2.-

С. 20-26.

Новости, заметки, вопросы и т.п.// Книжный вестник.-1861.-№ 3.-

С. 38-40.

Новости, заметки, вопросы и т.п.// Книжный вестник.- 1861.-№ 4.-

С. 60-66.

Новости, заметки, вопросы и т.п.// Книжный вестник.- 1861.-№ 5.-

С. 81-84.

Новости, заметки, вопросы и т.п.// Книжный вестник.- 1861.-№ 6.-

С. 100-103.

Новости, заметки, вопросы и т.п.// Книжный вестник.- 1861.-№ 7-8.-

С. 126-132.

Смесь// Книжный вестник.- 1860.- № 7-8. - С. 54-55.

Смесь// Книжный вестник.- 1860.- № 15. - С. 160.

P. S.

Так как журнал анализировался по изданию, в котором все номера были
собраны в отдельные книги, соответственно с годом выпуска, то страницы в
библиографических описаниях указаны также в соответствии с нумерацией в
книгах (за 1860 и 1861 год).

1 Рязанские губернские ведомости.-1860.-№33.-С210-213 // Винер Е.Н.
Библиографический журнал “Книжный вестник” (1860 - 1867). - Л.,1950. -
С. 24.

( Советская книжная торговля.-М., 1963.- № 9. - С. 43.

( Там же.

1 Здобнов Н. В. История русской библиографии до начала ХХ века. - 3-е
изд. - М., 1962. -

С. 297.

2 Книжный вестник.-1860. -№1.- С 1.

3 Межов В. И. Список периодических изданий (журналов и газет), выходящих
в России в

1860г. // лОЙЦОЩК ЧЕУФОЙЛ.- 1860.-№17-18.- С.199.

4 Дело Главного управления цензуры.- 1859.- № 365.- С. 2-3 // Винер Е.
Н. Библиографический журнал “Книжный вестник” (1860 -1867). - Л., 1950.
- С. 27.

5 Дело Главного управления цензуры.- 1859.- №125-. С. 3 // Винер Е. Н.
Библиографический журнал “Книжный вестник” (1860-1867). - Л., 1950.- С.
30.

6 Там же.

1 Книжный вестник.-Спб., 1860.- № 19-20.- С. 213.

1 Книжный вестник. -1861. - № 1. -С. 7.

1 Книжный вестник. -1860. -№9.-С. 75.

1 Книжный вестнник.-1860.-№ 9.- С. 61.

2 Книжный Вестник.- 1860.- № 1-2.- С. 10.

1 Книжный вестник.- 1861.- №№ 2,4.

рефераты Рекомендуем рефератырефераты

     
Рефераты @2011