|
Реферат: Проблемы частей речи во французском языке
Реферат: Проблемы частей речи во французском языке
Уральский Государственный Педагогический УниверситетРЕФЕРАТПО ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ГРАММАТИКЕ тема: LES PROBLEMES DES PARTIES DU DISCOURS EN FRANCAIS руководитель: исполнитель: Екатеринбург1999 |
|
PLAN DE TRAVAIL:
1. Les criteres principaux qui distinguent des parties du discours.
2. Les caracteristiques de ces criteres.
3. Les caracteristiques generaux de chaque partie du discours.
4. Les problemes des parties du discours.
5. La conclusion.
La repartition traditionnelle des mots en parties du discours (categories
grammaticales au sens large) existe depuis l’antiquite. Aussi longtemps
qu’elle se repete de grammaire en grammaire, les savants ne se lassent pas de
la considerer comme imparfaite et de la critiquer severement. Le caractere
heterogene des mots a conditionne des principes differents de leur
classification. Les criteres de base de repartitions des mots en parties du
discours aussi bien que le nombre de ces dernieres varient d’un auteur a
l’autre. On met a la base de ce classement :
· Un critere de preference semantique (Ch.Bally, 1932)
· Un critere a la fois semantique et structural (Tesniere, 1966)
· Des indices formels syntaxiques (Sauvageot, 1962)
· L’ensemble des indices morphologiques, syntaxiques et notionnels
(Guiraud, 1967)
Mais pratiquement chaque fois on revient a la repartition des mots en classes
semblables ou identiques aux parties du discours traditionnelles ou on
renonce a la notion du mot en general.
En effet un grand nombre de criteres c'est le plus grand defaut de la theorie
des parties du discours et en meme temps c’est sa qualite, car les generales
criteres (semantique, morphologique et syntaxique) se sont lies et ils ont
une seule source – la nominative capabilite d’un mot.
Les criteres etablis par les savants dans leur tentatives de repartir les
mots en classes sont :
· Le sens lexical general categoriel et la reference a la realite
objective
· Les indices morphologiques
· La fonction syntaxique et les indices positionnels
En ce qui concerne le francais ou les indices morphologiques ne se
manifestent pas nettement, 2 criteres sont surtout pris en consideration:
syntaxique et notionnel. Il est a noter que les limites formelles d’un mot et
d’une parties du discours ne coincident pas, ce qui est lie a l’analytisme
francais et a la nature differente des mots outils.
Par exemple : Aux memes parties du discours sont rapportes visiter
et rendre visite, participer et prendre part, doucement
et peu a peu, hativement et a la hate.
Il y a des mots qui ne sont pas consideres comme parties du discours. Cela
concerne certains mots outils. On distingue 2 groupes de mots outils:
· Ceux qui n’indiquent que la valeur grammaticale des mots
independants (l’article)
· Ceux qui tout en remplissant la fonction grammaticale, ont la valeur
lexicale (les prepositions, les conjonctions).
Les premiers ne constituent pas des parties du discours autonomes. L’article
ne sert qu’a distinguer les indices grammaticaux du substantif : le genre, le
nombre, la determination. Servant lui-meme l’indice grammatical l’article
n’est caracterise par aucune fonction syntaxique; il n’a aucun sens lexical,
aucune reference au monde reel. L’article est un mot outil au service du
substantif. Les determinatifs pronominaux comme l’article servent a
detertminer et a concretiser le substantifs. Mais ils en different :
· Les determinatifs pronominaux se referent aux faits de la realite
objective, indiquent l’appartenance des objets, des proprietes a une personne
ou a une chose.
· Les determinatifs posessifs sont caracterises par la categorie de la
personne
Les verbes auxiliaires ne peuvent pas non plus etre considerer comme une
partie du discours autonome. En francais il n’y a pas de verbes purement
auxiliaires. Les memes verbes s’emploient en qualite de verbes independants
et de verbes auxilaires. Tous les verbes se rapportent a la meme partie du
discours - verbe.
D’apres les criteres mentionnes plus haut on peut distinguer en francais les
parties du discours suivantes :
· Substantif
· Verbe
· Adjectif
· Adverbe
· Numeral
· Pronom et determinatif pronominal
· Preposition
· Conjonction
· Particule
· Interjonction
Le substantif, le verbe et l’adjectif sont caracteriser par tous les traits
qui sont a la base de la repartition des mots en parties du discours :
· Notionnels (le sens lexical general et la reference a la realite)
· Morphologiques (la structure formelle et les categories morphologiques)
· Syntaxiques (la fonction et la position dans la proposition).
Par exemple :
SUBSTANTIF :
ü Il designe les etres, les choses et les notions abstraites.
ü Il exprime la notion de substance.
ü Il est caracterise par les categories du genre, du nombre, de la
determination.
ü Dans la proposition il fonctionne comme sujet, complement direct et
indirect, complement determinatif etc., sa place dans la proposition est
determinee par le role syntaxique qu’il remplit.
VERBE :
ü Il designe l’etat, le proces, l’action.
ü Sa valeur generale est celle de processus.
ü La conjugaison qui lui est propre le distingue des autres parties du
discours.
ü       Il est caracterise par 6 categories morphologiques.
     
ü Dans la proposition il sert de predicat.
ADJECTIF :
ü Il designe des qualites attribuees aux etres, objets et notions
abstraites.
ü Dans la proposition ses fonctions sont:
v Complement determinatif
v Attribut
v Complement predicatif
ü Il est caracterise par les categories du genre et du nombre.
Toutes les autres parties du discours etant invariables sont degagees surtout
sur la base de 2 criteres : notionnel et syntaxique.
ADVERBE :
ü Il est un mot invariable.
ü Il sert de qualificatif du proces ou de la qualite.
ü Il se place aupres du verbe et de l’adjectif.
ü Il est caracterise par une categorie lexico-grammaticale, celle du
degres de comparaison.
ü Dans la proposition il sert :
v de complement circonstanciel
v de complement determinatif
v d’attribut
Ces 4 parties du discours sont considerees comme essentielles (independantes
et majeures) et elles sont organisees entre elles hierarchiquement.
 
 
LE NOM DE NOMBRE :
ü Il est une partie du discours qui designe une notion de nombre
precis et de quantite.
ü Dans la proposition il peut servir :
v de sujet
v d’attribut
v de complements
 
Il y a aussi 3 parties du discours qui sont au service des classes de mots
independantes.
   
PREPOSITIONS :
ü Elles gardent leur sens lexical.
ü Elles remplissent des fonctions syntaxiques.
ü Elles servent a lier des mots independants et a former des
constructions syntaxiques.
CONJONCTIONS :
ü Elles gardent leur sens lexical.
ü Elles remplissent des fonctions syntaxiques.
ü Elles servent a lier les mots et les propositions.
ü Elles ont des proprietes constructives.
PARTICULES :
ü Elles servent a designer de differents sens emotifs, modaux,
logiques et grammaticaux de la proposition.
PRONOM :
ü Il occupe une place particuliere dans le systeme des parties du discours.
ü Il peut avoir la meme reference que les noms, mais par
l’intermediaire des noms.
ü Il indique un objet ou un etre en remplissant la fonction
anaphorique (La mere est indulgente, elle aime trop sin
fils.) ou delictique (Il est mignon, votre chien).
ü Il est caracterise par le genre et le nombre.
ü Dans la proposition il peut remplir les memes fonctions que le nom.
INTERJONCTIONS :
ü Ils constituent un groupe de mots particulier.
ü Ils servent a designer des valeurs emotives et volitives.
ü Ils sont des mots independants du point de vue syntaxique.
ü Dans la proposition ils peuvent servir d’imperatif (Halte! Hop! Ts!).
Il faut signaler qu’il n’y a pas de limites tranchees entre les parties du
discours. L’instabilite des limites entre les classes de mots se manifeste dans
leur transposition syntaxique ou le mot, tout en restant dans sa classe,
remplit la fonction syntaxique d’une autre partie du discours (sport - un
costume sport, fleuve - un roman fleuve), et morphologique ou le mot quitte
definitivement sa partie du discour et passe dans une autre partie (malade
- un malade).
Maintenant prenant en considération tout exposé plus haut, on
peut noter que toutes les parties du discours sont de grandes classes, especes
ou categories de mots ayant les memes proprietes semantiques et grammaticales.
L’appartenance d’un mot a une parties du discours est surtout determinee par sa
forme grammaticale. Pour les langues ou les indices morphologiques ne sont pas
assez nets (c’est aussi le cas du francais), on est oblige de prendre en
consideration avant tout les criteres syntaxiques: fonctions et distribution
des mots.
Les parties du discours ne constituent pas un systeme rigide. Dans certaines
constructions quelques indices categoriels rendent difficile leur distinction
et donnent lieu a beaucoup de discussions. Ce sont des indices suivants:
· faits intermediaires (voiture-sport, ecole-pilote, grandeur-nature)
· transpositions des mots d’une classe (dinner-le dinner, dejeuner-le
dejeuner)
· neutralisation (Il fait froid - le froid – froid; Il fait nuit)
Les points litigieux lesa plus importants de la theorie des parties du
discours en francais sont:
· la necessite de la distinction des parties du discours
· les principes de leur distinction
· leur inventaire
· la hierarchie de ces categories
La necessite de distinguer dans une langue les parties du discours est
contestee par la grammaire formelle distributive d’une part et, de l’autre,
par certaines theories negligeant les differences de structure entre les
unites semantiques de la langue. Pour distinguer les parties du discours, on
avance differents criteres:
· essentiellement semantiques
· exclusivement formels
· semantico-grammaticaux
Ces derniers sont les plus convaincants.
L’inventaire des parties du discours en francais n’est pas etabli de facon
definitive. Selon les auteurs, leur nombre varie de 7 a 12. Tous les
linguistes distinguent en traitant pareillement le nom et le verbe, alors que
les autres parties du discours soulevent des controverses qui portent surtout
sur les problemes suivants:
· nom de nombre (classe a part, adjectif ou determinatif)
· determinatif (classe a part, pronom ou adjectif pronominal)
· article (la partie du discours independante, variete
de determinatifs, element morphologique du substantif)
· particule (classe a part ou adverbe)
· mots-phrases (classe a part ou adverbes)
Selon le classement de tous ces elements, on voit varier sensiblement les
limites de certaines autres parties du discours (adjectifs, pronoms et
adverbes).
Les 3 criteres qui sont a la base de al distinction des parties du discours
sont intimement lies entre eux. C’est le sens categoriel qui determine les
categories morphologiques et les fonctions syntaxiques du mot. En fin de
compte, les parties du discours se determinent par leur valeur denominative,
c’est-a-dire par ce que les mots representent et par la facon dont ils le
representent. Selon le mode de denomination on distingue les parties du
discours essentielles et subsidaires. Les premieres refletent la realite et
nomment les choses d’une facon discontinue, independante et directe. Les
parties du discours subsidaires designent la realite globalement
(interjections, mots-phrases), de facon non-independante ou indirecte. Selon
le caractere des objets refletes, on distingue, parmi les parties du discours
essentielles, les verbes, les substantifs, les adjectifs, les adverbes et les
numeraux, qui expriment respectivement les substances, les processus
(actions, etats), les caracteristiques des substances ou des processus et les
nombres. On compte 4 classes de mots-outils en francais: determinatifs
(article), prepositions, conjonctions, particules. Ainsi on trouve 12 parties
du discours en francais (5 – essentielles, 7 – subsidaires).
Les mots-outils servent a constituer la forme syntaxique d’un mot autonome, a
l’actualiser, a remplacer un terme de proposition, a lier les termes ou les
propositions entieres, a exprimer la modalite de la proposition en entier.
Quant a la hierarchie des parties du discours essentielles, les linguistes
divisent 3 theories:
· la theorie de l’egalite et de l’interdependance du nom et du verbe;
a ces 2 especes principalessont subordonnees respectivement 2 especes:
adjectifs et adverbes
· la theorie nominocentrique qui part de la valeur denominative des
mots et place au sommet de al hierarchie le substantif, seul succeptible de
nommer les choses de facon absolument autonome;
le verbe et l’adjectif se subordonnent au substantif, l’adverbe, a ces derniers
· la theorie verbocentrique qui prend pour base le role constituant du
mot dans la phrase et voit le treme regissant absolu dans le verbe qui a sous
sa dependance le nom et l’adjectif
Chacune de ces theories met au premier plan l’un des traits existant dans la
realite linguistique.
Aucune des parties du discours n’est homogene. On peut y distinguer le noyau
et la peripherie. Les mots du noyau possedent toutes les categories
grammaticales essentielles de la partie du discours donnee et remplissent les
fonctions syntaxiques qui sont les fonctions primaires de cette espece de
mots. Les mots peripheriques ne possedent pas toutes les categories de sa
partie du discours en remplissant souvent les fonctions qui sont celles d’une
autre partie du discours.
L’instabilite des limites entre les parties du discours se trouve a la base
de la transposition fonctionnelle, c’est-a-dire du passage d’un mot a une
autre categorie. On distingue 2 varietes ou etapes de la transposition:
· morphologique ou le mot quitte definitivement sa partie du discours
· syntaxique ou le mot sans sortir de sa categorie ne fait que remplir
la fonction d’une autre partie du discours
Les moyens de transposition sont la derivation, la conversion, les
constructions analytiques. La transposition fonctionnelle peut etre
accompagnee d’un retrecissement de sens du terme transpose.
Prenant en consideration tout ce qui etait expose dans ce travail, le
francais existe plusieurs siecles a beaucoup de problemes linguistiques qu’on
ne peut pas resoudre jusqu’a present. Et maintenant toute la guilde des
linguistes tachent a le faire et tirer la seule conclusion.
|
|
|
